NVIDIA Quadro M2000M vs AMD FirePro W5100

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA Quadro M2000M y AMD FirePro W5100 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA Quadro M2000M

  • La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 1 año(s) 8 mes(es) después
  • Velocidad de reloj del núcleo 11% más alta: 1029 MHz vs 930 MHz
  • Alrededor de 16% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 3467 vs 2986
  • Alrededor de 35% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 47.281 vs 35.15
  • Alrededor de 9% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 3.5 vs 3.199
  • Alrededor de 5% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 171.268 vs 163.258
  • Alrededor de 12% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 4920 vs 4397
  • Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3715 vs 3688
  • Alrededor de 12% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 4920 vs 4397
  • Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3715 vs 3688
Especificaciones
Fecha de lanzamiento 3 December 2015 vs 31 March 2014
Velocidad de reloj del núcleo 1029 MHz vs 930 MHz
Referencias
PassMark - G3D Mark 3467 vs 2986
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 47.281 vs 35.15
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 3.5 vs 3.199
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 171.268 vs 163.258
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 4920 vs 4397
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3715 vs 3688
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 4920 vs 4397
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3715 vs 3688

Razones para considerar el AMD FirePro W5100

  • Tasa de llenado de textura 2% más alta: 44.64 GTexel / s vs 43.92 GTexel / s
  • Alrededor de 20% pipelines más altos: 768 vs 640
  • Desempeño de punto flotante 2% mejor: 1,428 gflops vs 1,405 gflops
  • Consumo de energía típico 10% más bajo: 50 Watt vs 55 Watt
  • Velocidad de reloj de memoria 20% más alta: 6000 MHz vs 5012 MHz
  • Alrededor de 60% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 543 vs 339
  • Alrededor de 49% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 12176 vs 8148
  • Alrededor de 7% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 838.518 vs 782.113
  • Alrededor de 12% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 57.354 vs 51.048
Especificaciones
Tasa de llenado de textura 44.64 GTexel / s vs 43.92 GTexel / s
Pipelines 768 vs 640
Desempeño de punto flotante 1,428 gflops vs 1,405 gflops
Diseño energético térmico (TDP) 50 Watt vs 55 Watt
Velocidad de reloj de memoria 6000 MHz vs 5012 MHz
Referencias
PassMark - G2D Mark 543 vs 339
Geekbench - OpenCL 12176 vs 8148
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 838.518 vs 782.113
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 57.354 vs 51.048
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3356 vs 3355
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3356 vs 3355

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA Quadro M2000M
GPU 2: AMD FirePro W5100

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
3467
2986
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
339
543
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
8148
12176
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
47.281
35.15
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
782.113
838.518
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
3.5
3.199
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
51.048
57.354
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
171.268
163.258
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
4920
4397
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3715
3688
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3355
3356
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
4920
4397
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3715
3688
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3355
3356
Nombre NVIDIA Quadro M2000M AMD FirePro W5100
PassMark - G3D Mark 3467 2986
PassMark - G2D Mark 339 543
Geekbench - OpenCL 8148 12176
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 47.281 35.15
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 782.113 838.518
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 3.5 3.199
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 51.048 57.354
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 171.268 163.258
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 4920 4397
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3715 3688
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3355 3356
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 4920 4397
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3715 3688
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3355 3356

Comparar especificaciones

NVIDIA Quadro M2000M AMD FirePro W5100

Esenciales

Arquitectura Maxwell GCN 2.0
Nombre clave GM107 Bonaire
Fecha de lanzamiento 3 December 2015 31 March 2014
Lugar en calificación por desempeño 702 637
Tipo Mobile workstation Workstation

Información técnica

Impulso de la velocidad de reloj 1098 MHz
Velocidad de reloj del núcleo 1029 MHz 930 MHz
Desempeño de punto flotante 1,405 gflops 1,428 gflops
Tecnología de proceso de manufactura 28 nm 28 nm
Pipelines 640 768
Tasa de llenado de textura 43.92 GTexel / s 44.64 GTexel / s
Diseño energético térmico (TDP) 55 Watt 50 Watt
Número de transistores 1,870 million 2,080 million

Puertos y salidas de video

Conectores de pantalla No outputs 4x DisplayPort
Display Port 1.2
Número de DisplayPort 4
Soporte de DVI Dual-link
Componente HD de salida de video
StereoOutput3D

Compatibilidad, dimensiones y requerimientos

Interfaz MXM-A (3.0) PCIe 3.0 x16
Tamaño de la laptop large
Conectores de energía complementarios None None
Soporte de bus PCIe 3.0
Diseño Full Height / Half Length
Longitud 171 mm

Soporte de API

DirectX 12 12.0 (12_0)
OpenGL 4.5 4.5
Shader Model 5.0
Vulkan

Memoria

Cantidad máxima de RAM 4 GB 4 GB
Ancho de banda de la memoria 80 GB / s 96 GB / s
Ancho de bus de la memoria 128 Bit 128 Bit
Velocidad de reloj de memoria 5012 MHz 6000 MHz
Tipo de memoria GDDR5 GDDR5
Memoria compartida 0

Tecnologías

3D Vision Pro
Mosaic
nView Display Management
Optimus