NVIDIA Quadro M2000M vs AMD Radeon HD 6850 X2

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA Quadro M2000M y AMD Radeon HD 6850 X2 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA Quadro M2000M

  • La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 4 año(s) 2 mes(es) después
  • Velocidad de reloj del núcleo 29% más alta: 1029 MHz vs 800 MHz
  • Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 28 nm vs 40 nm
  • 4.6 veces el consumo de energía típico más bajo: 55 Watt vs 254 Watt
  • Velocidad de reloj de memoria 19% más alta: 5012 MHz vs 4200 MHz
  • Alrededor de 36% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 3457 vs 2534
  • 2 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 8148 vs 3977
  • 4.4 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 3.5 vs 0.789
Especificaciones
Fecha de lanzamiento 3 December 2015 vs 19 September 2011
Velocidad de reloj del núcleo 1029 MHz vs 800 MHz
Tecnología de proceso de manufactura 28 nm vs 40 nm
Diseño energético térmico (TDP) 55 Watt vs 254 Watt
Velocidad de reloj de memoria 5012 MHz vs 4200 MHz
Referencias
PassMark - G3D Mark 3457 vs 2534
Geekbench - OpenCL 8148 vs 3977
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 3.5 vs 0.789

Razones para considerar el AMD Radeon HD 6850 X2

  • 5.4 veces más la tasa de llenado de textura: 2x 38.4 GTexel / s billion / sec vs 43.92 GTexel / s
  • 3 veces más pipelines: 2x 960 vs 640
  • 2.2 veces mejor desempeño de punto flotante 2x 1,536.0 gflops vs 1,405 gflops
  • Alrededor de 10% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 373 vs 339
Especificaciones
Tasa de llenado de textura 2x 38.4 GTexel / s billion / sec vs 43.92 GTexel / s
Pipelines 2x 960 vs 640
Desempeño de punto flotante 2x 1,536.0 gflops vs 1,405 gflops
Referencias
PassMark - G2D Mark 373 vs 339

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA Quadro M2000M
GPU 2: AMD Radeon HD 6850 X2

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
3457
2534
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
339
373
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
8148
3977
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
3.5
0.789
Nombre NVIDIA Quadro M2000M AMD Radeon HD 6850 X2
PassMark - G3D Mark 3457 2534
PassMark - G2D Mark 339 373
Geekbench - OpenCL 8148 3977
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 47.281
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 782.113
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 3.5 0.789
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 51.048
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 172.896
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 4920
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3715
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3355
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 4920
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3715
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3355

Comparar especificaciones

NVIDIA Quadro M2000M AMD Radeon HD 6850 X2

Esenciales

Arquitectura Maxwell TeraScale 2
Nombre clave GM107 Barts
Fecha de lanzamiento 3 December 2015 19 September 2011
Lugar en calificación por desempeño 719 721
Tipo Mobile workstation Desktop

Información técnica

Impulso de la velocidad de reloj 1098 MHz
Velocidad de reloj del núcleo 1029 MHz 800 MHz
Desempeño de punto flotante 1,405 gflops 2x 1,536.0 gflops
Tecnología de proceso de manufactura 28 nm 40 nm
Pipelines 640 2x 960
Tasa de llenado de textura 43.92 GTexel / s 2x 38.4 GTexel / s billion / sec
Diseño energético térmico (TDP) 55 Watt 254 Watt
Número de transistores 1,870 million 1,700 million

Puertos y salidas de video

Conectores de pantalla No outputs 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Display Port 1.2

Compatibilidad, dimensiones y requerimientos

Interfaz MXM-A (3.0) PCIe 2.0 x16
Tamaño de la laptop large
Conectores de energía complementarios None 2x 8-pin

Soporte de API

DirectX 12 11.2 (11_0)
OpenGL 4.5 4.4
Shader Model 5.0
Vulkan

Memoria

Cantidad máxima de RAM 4 GB 2x 2 GB
Ancho de banda de la memoria 80 GB / s 2x 134.4 GB / s
Ancho de bus de la memoria 128 Bit 2x 256 Bit
Velocidad de reloj de memoria 5012 MHz 4200 MHz
Tipo de memoria GDDR5 GDDR5
Memoria compartida 0

Tecnologías

3D Vision Pro
Mosaic
nView Display Management
Optimus