NVIDIA Quadro M2000M versus Intel HD Graphics 5600

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA Quadro M2000M and Intel HD Graphics 5600 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

NVIDIA Quadro M2000M

versus

Intel HD Graphics 5600

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro M2000M

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 1 ans 2 mois plus tard
3.4x plus de vitesse du noyau: 1029 MHz versus 300 MHz
Environ 5% plus de la vitesse augmenté: 1098 MHz versus 1050 MHz
26.7x plus de pipelines: 640 versus 24
Environ 53% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 3466 versus 2264
2.8x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 8148 versus 2872
2.3x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3715 versus 1598
Environ 1% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3355 versus 3330
2.3x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3715 versus 1598
Environ 1% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3355 versus 3330

Caractéristiques
Date de sortie	3 December 2015 versus 5 September 2014
Vitesse du noyau	1029 MHz versus 300 MHz
Vitesse augmenté	1098 MHz versus 1050 MHz
Pipelines	640 versus 24
Référence
PassMark - G3D Mark	3466 versus 2264
Geekbench - OpenCL	8148 versus 2872
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3715 versus 1598
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3355 versus 3330
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3715 versus 1598
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3355 versus 3330

Raisons pour considerer le Intel HD Graphics 5600

Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 14 nm versus 28 nm
3.7x consummation d’énergie moyen plus bas: 15 Watt versus 55 Watt
Environ 36% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 463 versus 340

Caractéristiques
Processus de fabrication	14 nm versus 28 nm
Thermal Design Power (TDP)	15 Watt versus 55 Watt
Référence
PassMark - G2D Mark	463 versus 340

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA Quadro M2000M
GPU 2: Intel HD Graphics 5600

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

3466

2264

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

340

463

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

8148

2872

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3715

1598

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3355

3330

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3715

1598

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3355

3330

Nom	NVIDIA Quadro M2000M	Intel HD Graphics 5600
PassMark - G3D Mark	3466	2264
PassMark - G2D Mark	340	463
Geekbench - OpenCL	8148	2872
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	47.281
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	782.113
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	3.5
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	51.048
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	171.268
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	4920
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3715	1598
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3355	3330
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	4920
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3715	1598
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3355	3330

Comparer les caractéristiques

	NVIDIA Quadro M2000M	Intel HD Graphics 5600
Essentiel
Architecture	Maxwell	Generation 8.0
Nom de code	GM107	Broadwell GT2
Date de sortie	3 December 2015	5 September 2014
Position dans l’évaluation de la performance	701	746
Genre	Mobile workstation	Laptop
Infos techniques
Vitesse augmenté	1098 MHz	1050 MHz
Vitesse du noyau	1029 MHz	300 MHz
Performance á point flottant	1,405 gflops
Processus de fabrication	28 nm	14 nm
Pipelines	640	24
Taux de remplissage de la texture	43.92 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP)	55 Watt	15 Watt
Compte de transistor	1,870 million	1,300 million
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	No outputs	No outputs
Display Port	1.2
Compatibilité, dimensions et exigences
Interface	MXM-A (3.0)	PCIe 2.0 x1
Taille du laptop	large
Connecteurs d’énergie supplementaires	None
Soutien API
DirectX	12	12.0 (11_1)
OpenGL	4.5	4.6
Shader Model	5.0
Vulkan
Mémoire
RAM maximale	4 GB
Bande passante de la mémoire	80 GB / s
Largeur du bus mémoire	128 Bit	64 / 128 Bit
Vitesse de mémoire	5012 MHz
Genre de mémoire	GDDR5
Mémoire partagé	0	1
Technologies
3D Vision Pro
Mosaic
nView Display Management
Optimus
Quick Sync