NVIDIA Quadro M2000M vs Intel HD Graphics 5600

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA Quadro M2000M y Intel HD Graphics 5600 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA Quadro M2000M

  • La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 1 año(s) 2 mes(es) después
  • 3.4 veces más velocidad de reloj del núcleo: 1029 MHz vs 300 MHz
  • Impulso de la velocidad de reloj 5% más alto: 1098 MHz vs 1050 MHz
  • 26.7 veces más pipelines: 640 vs 24
  • Alrededor de 53% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 3466 vs 2264
  • 2.8 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 8148 vs 2872
  • 2.3 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3715 vs 1598
  • Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3355 vs 3330
  • 2.3 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3715 vs 1598
  • Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3355 vs 3330
Especificaciones
Fecha de lanzamiento 3 December 2015 vs 5 September 2014
Velocidad de reloj del núcleo 1029 MHz vs 300 MHz
Impulso de la velocidad de reloj 1098 MHz vs 1050 MHz
Pipelines 640 vs 24
Referencias
PassMark - G3D Mark 3466 vs 2264
Geekbench - OpenCL 8148 vs 2872
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3715 vs 1598
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3355 vs 3330
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3715 vs 1598
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3355 vs 3330

Razones para considerar el Intel HD Graphics 5600

  • Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 14 nm vs 28 nm
  • 3.7 veces el consumo de energía típico más bajo: 15 Watt vs 55 Watt
  • Alrededor de 36% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 463 vs 340
Especificaciones
Tecnología de proceso de manufactura 14 nm vs 28 nm
Diseño energético térmico (TDP) 15 Watt vs 55 Watt
Referencias
PassMark - G2D Mark 463 vs 340

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA Quadro M2000M
GPU 2: Intel HD Graphics 5600

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
3466
2264
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
340
463
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
8148
2872
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3715
1598
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3355
3330
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3715
1598
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3355
3330
Nombre NVIDIA Quadro M2000M Intel HD Graphics 5600
PassMark - G3D Mark 3466 2264
PassMark - G2D Mark 340 463
Geekbench - OpenCL 8148 2872
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 47.281
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 782.113
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 3.5
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 51.048
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 171.268
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 4920
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3715 1598
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3355 3330
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 4920
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3715 1598
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3355 3330

Comparar especificaciones

NVIDIA Quadro M2000M Intel HD Graphics 5600

Esenciales

Arquitectura Maxwell Generation 8.0
Nombre clave GM107 Broadwell GT2
Fecha de lanzamiento 3 December 2015 5 September 2014
Lugar en calificación por desempeño 701 746
Tipo Mobile workstation Laptop

Información técnica

Impulso de la velocidad de reloj 1098 MHz 1050 MHz
Velocidad de reloj del núcleo 1029 MHz 300 MHz
Desempeño de punto flotante 1,405 gflops
Tecnología de proceso de manufactura 28 nm 14 nm
Pipelines 640 24
Tasa de llenado de textura 43.92 GTexel / s
Diseño energético térmico (TDP) 55 Watt 15 Watt
Número de transistores 1,870 million 1,300 million

Puertos y salidas de video

Conectores de pantalla No outputs No outputs
Display Port 1.2

Compatibilidad, dimensiones y requerimientos

Interfaz MXM-A (3.0) PCIe 2.0 x1
Tamaño de la laptop large
Conectores de energía complementarios None

Soporte de API

DirectX 12 12.0 (11_1)
OpenGL 4.5 4.6
Shader Model 5.0
Vulkan

Memoria

Cantidad máxima de RAM 4 GB
Ancho de banda de la memoria 80 GB / s
Ancho de bus de la memoria 128 Bit 64 / 128 Bit
Velocidad de reloj de memoria 5012 MHz
Tipo de memoria GDDR5
Memoria compartida 0 1

Tecnologías

3D Vision Pro
Mosaic
nView Display Management
Optimus
Quick Sync