NVIDIA Quadro M2000M versus NVIDIA GeForce GTX 960 OEM

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA Quadro M2000M and NVIDIA GeForce GTX 960 OEM pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

NVIDIA Quadro M2000M

versus

NVIDIA GeForce GTX 960 OEM

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro M2000M

Environ 78% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 51.048 versus 28.659

Référence
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	51.048 versus 28.659

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 960 OEM

Environ 14% plus haut vitesse du noyau: 1176 MHz versus 1029 MHz
Environ 9% plus de la vitesse augmenté: 1201 MHz versus 1098 MHz
Environ 75% taux plus haut de remplissage de la texture: 76.86 GTexel / s versus 43.92 GTexel / s
Environ 60% de pipelines plus haut: 1024 versus 640
Environ 75% de meilleur performance á point flottant: 2,460 gflops versus 1,405 gflops
Environ 40% plus haut de vitesse de mémoire: 7012 MHz versus 5012 MHz
Environ 62% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 76.687 versus 47.281
Environ 14% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 890.785 versus 782.113

Caractéristiques
Vitesse du noyau	1176 MHz versus 1029 MHz
Vitesse augmenté	1201 MHz versus 1098 MHz
Taux de remplissage de la texture	76.86 GTexel / s versus 43.92 GTexel / s
Pipelines	1024 versus 640
Performance á point flottant	2,460 gflops versus 1,405 gflops
Vitesse de mémoire	7012 MHz versus 5012 MHz
Référence
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	76.687 versus 47.281
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	890.785 versus 782.113

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA Quadro M2000M
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 960 OEM

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

GPU 1

GPU 2

47.281

76.687

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

782.113

890.785

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

51.048

28.659

Nom	NVIDIA Quadro M2000M	NVIDIA GeForce GTX 960 OEM
PassMark - G3D Mark	3467
PassMark - G2D Mark	340
Geekbench - OpenCL	8148
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	47.281	76.687
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	782.113	890.785
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	3.5
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	51.048	28.659
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	171.268
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	4920
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3715
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3355
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	4920
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3715
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3355

Comparer les caractéristiques

	NVIDIA Quadro M2000M	NVIDIA GeForce GTX 960 OEM
Essentiel
Architecture	Maxwell	Maxwell 2.0
Nom de code	GM107	GM206
Date de sortie	3 December 2015	26 November 2015
Position dans l’évaluation de la performance	702	961
Genre	Mobile workstation	Desktop
Infos techniques
Vitesse augmenté	1098 MHz	1201 MHz
Vitesse du noyau	1029 MHz	1176 MHz
Performance á point flottant	1,405 gflops	2,460 gflops
Processus de fabrication	28 nm	28 nm
Pipelines	640	1024
Taux de remplissage de la texture	43.92 GTexel / s	76.86 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP)	55 Watt
Compte de transistor	1,870 million	2,940 million
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	No outputs	No outputs
Display Port	1.2
Compatibilité, dimensions et exigences
Interface	MXM-A (3.0)	PCIe 3.0 x16
Taille du laptop	large
Connecteurs d’énergie supplementaires	None	None
Soutien API
DirectX	12	12.0 (12_1)
OpenGL	4.5	4.6
Shader Model	5.0
Vulkan
Mémoire
RAM maximale	4 GB	4 GB
Bande passante de la mémoire	80 GB / s	112.2 GB / s
Largeur du bus mémoire	128 Bit	128 Bit
Vitesse de mémoire	5012 MHz	7012 MHz
Genre de mémoire	GDDR5	GDDR5
Mémoire partagé	0
Technologies
3D Vision Pro
Mosaic
nView Display Management
Optimus