NVIDIA Quadro M2200 Mobile vs ATI Mobility Radeon HD 3670
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA Quadro M2200 Mobile и ATI Mobility Radeon HD 3670 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA Quadro M2200 Mobile
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 9 year(s) 0 month(s)
- Частота ядра примерно на 51% больше: 1025 MHz vs 680 MHz
- Скорость текстурирования в 12.1 раз(а) больше: 65.6 GTexel / s vs 5.44 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров в 8.5 раз(а) больше: 1024 vs 120
- Производительность с плавающей точкой в 12.9 раз(а) больше: 2,099 gflops vs 163.2 gflops
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 28 nm vs 55 nm
- Максимальный размер памяти больше в 16 раз(а): 4 GB vs 256 MB
- Частота памяти в 3.4 раз(а) больше: 5500 MHz vs 1600 MHz
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 15% больше: 380 vs 331
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 18.4 раз(а) больше: 4259 vs 232
Характеристики | |
Дата выпуска | 11 January 2017 vs 7 January 2008 |
Частота ядра | 1025 MHz vs 680 MHz |
Скорость текстурирования | 65.6 GTexel / s vs 5.44 GTexel / s |
Количество шейдерных процессоров | 1024 vs 120 |
Производительность с плавающей точкой | 2,099 gflops vs 163.2 gflops |
Технологический процесс | 28 nm vs 55 nm |
Максимальный размер памяти | 4 GB vs 256 MB |
Частота памяти | 5500 MHz vs 1600 MHz |
Бенчмарки | |
PassMark - G2D Mark | 380 vs 331 |
PassMark - G3D Mark | 4259 vs 232 |
Причины выбрать ATI Mobility Radeon HD 3670
- Примерно на 83% меньше энергопотребление: 30 Watt vs 55 Watt
Энергопотребление (TDP) | 30 Watt vs 55 Watt |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA Quadro M2200 Mobile
GPU 2: ATI Mobility Radeon HD 3670
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
Название | NVIDIA Quadro M2200 Mobile | ATI Mobility Radeon HD 3670 |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 380 | 331 |
PassMark - G3D Mark | 4259 | 232 |
Geekbench - OpenCL | 16429 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 6337 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 6337 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3715 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3715 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3358 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3358 |
Сравнение характеристик
NVIDIA Quadro M2200 Mobile | ATI Mobility Radeon HD 3670 | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | Maxwell 2.0 | TeraScale |
Кодовое имя | GM206 | M86 |
Дата выпуска | 11 January 2017 | 7 January 2008 |
Место в рейтинге | 475 | 478 |
Тип | Workstation | Laptop |
Технические характеристики |
||
Частота ядра | 1025 MHz | 680 MHz |
Производительность с плавающей точкой | 2,099 gflops | 163.2 gflops |
Технологический процесс | 28 nm | 55 nm |
Количество шейдерных процессоров | 1024 | 120 |
Скорость текстурирования | 65.6 GTexel / s | 5.44 GTexel / s |
Энергопотребление (TDP) | 55 Watt | 30 Watt |
Количество транзисторов | 2,940 million | 378 million |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | No outputs | No outputs |
Совместимость, размеры, требования |
||
Интерфейс | MXM-A (3.0) | PCIe 2.0 x16 |
Размер ноутбука | medium sized | |
Поддержка API |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 10.1 |
OpenGL | 4.6 | 3.3 |
Память |
||
Максимальный размер памяти | 4 GB | 256 MB |
Пропускная способность памяти | 88 GB / s | 25.6 GB / s |
Ширина шины памяти | 128 Bit | 128 Bit |
Частота памяти | 5500 MHz | 1600 MHz |
Тип памяти | GDDR5 | DDR2 / GDDR3 / GDDR4 |
Разделяемая память | 0 |