NVIDIA Quadro M2200 Mobile vs ATI Mobility Radeon HD 3670
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA Quadro M2200 Mobile y ATI Mobility Radeon HD 3670 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA Quadro M2200 Mobile
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 9 año(s) 0 mes(es) después
- Velocidad de reloj del núcleo 51% más alta: 1025 MHz vs 680 MHz
- 12.1 veces más la tasa de llenado de textura: 65.6 GTexel / s vs 5.44 GTexel / s
- 8.5 veces más pipelines: 1024 vs 120
- 12.9 veces mejor desempeño de punto flotante 2,099 gflops vs 163.2 gflops
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 28 nm vs 55 nm
- 16 veces más el tamaño máximo de memoria: 4 GB vs 256 MB
- 3.4 veces más velocidad de reloj de memoria: 5500 MHz vs 1600 MHz
- Alrededor de 15% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 380 vs 331
- 18.4 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 4259 vs 232
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 11 January 2017 vs 7 January 2008 |
Velocidad de reloj del núcleo | 1025 MHz vs 680 MHz |
Tasa de llenado de textura | 65.6 GTexel / s vs 5.44 GTexel / s |
Pipelines | 1024 vs 120 |
Desempeño de punto flotante | 2,099 gflops vs 163.2 gflops |
Tecnología de proceso de manufactura | 28 nm vs 55 nm |
Tamaño máximo de la memoria | 4 GB vs 256 MB |
Velocidad de reloj de memoria | 5500 MHz vs 1600 MHz |
Referencias | |
PassMark - G2D Mark | 380 vs 331 |
PassMark - G3D Mark | 4259 vs 232 |
Razones para considerar el ATI Mobility Radeon HD 3670
- Consumo de energía típico 83% más bajo: 30 Watt vs 55 Watt
Diseño energético térmico (TDP) | 30 Watt vs 55 Watt |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA Quadro M2200 Mobile
GPU 2: ATI Mobility Radeon HD 3670
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
Nombre | NVIDIA Quadro M2200 Mobile | ATI Mobility Radeon HD 3670 |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 380 | 331 |
PassMark - G3D Mark | 4259 | 232 |
Geekbench - OpenCL | 16429 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 6337 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 6337 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3715 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3715 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3358 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3358 |
Comparar especificaciones
NVIDIA Quadro M2200 Mobile | ATI Mobility Radeon HD 3670 | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | Maxwell 2.0 | TeraScale |
Nombre clave | GM206 | M86 |
Fecha de lanzamiento | 11 January 2017 | 7 January 2008 |
Lugar en calificación por desempeño | 475 | 478 |
Tipo | Workstation | Laptop |
Información técnica |
||
Velocidad de reloj del núcleo | 1025 MHz | 680 MHz |
Desempeño de punto flotante | 2,099 gflops | 163.2 gflops |
Tecnología de proceso de manufactura | 28 nm | 55 nm |
Pipelines | 1024 | 120 |
Tasa de llenado de textura | 65.6 GTexel / s | 5.44 GTexel / s |
Diseño energético térmico (TDP) | 55 Watt | 30 Watt |
Número de transistores | 2,940 million | 378 million |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | No outputs | No outputs |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | MXM-A (3.0) | PCIe 2.0 x16 |
Tamaño de la laptop | medium sized | |
Soporte de API |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 10.1 |
OpenGL | 4.6 | 3.3 |
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 4 GB | 256 MB |
Ancho de banda de la memoria | 88 GB / s | 25.6 GB / s |
Ancho de bus de la memoria | 128 Bit | 128 Bit |
Velocidad de reloj de memoria | 5500 MHz | 1600 MHz |
Tipo de memoria | GDDR5 | DDR2 / GDDR3 / GDDR4 |
Memoria compartida | 0 |