NVIDIA Quadro M2200 Mobile vs ATI Mobility Radeon HD 3670

Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA Quadro M2200 Mobile e ATI Mobility Radeon HD 3670 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Diferenças

Razões para considerar o NVIDIA Quadro M2200 Mobile

  • Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 9 ano(s) e 0 mês(es) depois
  • Cerca de 51% mais velocidade do clock do núcleo: 1025 MHz vs 680 MHz
  • 12.1x mais taxa de preenchimento de textura: 65.6 GTexel / s vs 5.44 GTexel / s
  • 8.5x mais pipelines: 1024 vs 120
  • 12.9x melhor desempenho em ponto flutuante: 2,099 gflops vs 163.2 gflops
  • Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 28 nm vs 55 nm
  • 16x mais memória no tamanho máximo: 4 GB vs 256 MB
  • 3.4x mais velocidade do clock da memória: 5500 MHz vs 1600 MHz
  • Cerca de 15% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 379 vs 331
  • 18.3x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 4251 vs 232
Especificações
Data de lançamento 11 January 2017 vs 7 January 2008
Velocidade do clock do núcleo 1025 MHz vs 680 MHz
Taxa de preenchimento de textura 65.6 GTexel / s vs 5.44 GTexel / s
Pipelines 1024 vs 120
Desempenho de ponto flutuante 2,099 gflops vs 163.2 gflops
Tecnologia de processo de fabricação 28 nm vs 55 nm
Tamanho máximo da memória 4 GB vs 256 MB
Velocidade do clock da memória 5500 MHz vs 1600 MHz
Benchmarks
PassMark - G2D Mark 379 vs 331
PassMark - G3D Mark 4251 vs 232

Razões para considerar o ATI Mobility Radeon HD 3670

  • Cerca de 83% menos consumo de energia: 30 Watt vs 55 Watt
Potência de Design Térmico (TDP) 30 Watt vs 55 Watt

Comparar benchmarks

GPU 1: NVIDIA Quadro M2200 Mobile
GPU 2: ATI Mobility Radeon HD 3670

PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
379
331
PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
4251
232
Nome NVIDIA Quadro M2200 Mobile ATI Mobility Radeon HD 3670
PassMark - G2D Mark 379 331
PassMark - G3D Mark 4251 232
Geekbench - OpenCL 16429
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 6337
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 6337
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3715
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3715
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3358
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3358

Comparar especificações

NVIDIA Quadro M2200 Mobile ATI Mobility Radeon HD 3670

Essenciais

Arquitetura Maxwell 2.0 TeraScale
Nome de código GM206 M86
Data de lançamento 11 January 2017 7 January 2008
Posicionar na avaliação de desempenho 475 478
Tipo Workstation Laptop

Informações técnicas

Velocidade do clock do núcleo 1025 MHz 680 MHz
Desempenho de ponto flutuante 2,099 gflops 163.2 gflops
Tecnologia de processo de fabricação 28 nm 55 nm
Pipelines 1024 120
Taxa de preenchimento de textura 65.6 GTexel / s 5.44 GTexel / s
Potência de Design Térmico (TDP) 55 Watt 30 Watt
Contagem de transistores 2,940 million 378 million

Saídas de vídeo e portas

Conectores de exibição No outputs No outputs

Compatibilidade, dimensões e requisitos

Interface MXM-A (3.0) PCIe 2.0 x16
Tamanho do laptop medium sized

Suporte API

DirectX 12.0 (12_1) 10.1
OpenGL 4.6 3.3

Memória

Quantidade máxima de RAM 4 GB 256 MB
Largura de banda de memória 88 GB / s 25.6 GB / s
Largura do barramento de memória 128 Bit 128 Bit
Velocidade do clock da memória 5500 MHz 1600 MHz
Tipo de memória GDDR5 DDR2 / GDDR3 / GDDR4
Memória compartilhada 0