NVIDIA Quadro P1000 versus NVIDIA GeForce GTX 1050 (Desktop)

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA Quadro P1000 and NVIDIA GeForce GTX 1050 (Desktop) pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

NVIDIA Quadro P1000

versus

NVIDIA GeForce GTX 1050 (Desktop)

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro P1000

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 3 mois plus tard
Environ 6% plus de la vitesse augmenté: 1480 MHz versus 1392 MHz
Environ 2% taux plus haut de remplissage de la texture: 59.2 GTexel / s versus 58.2 GTexel / s
Environ 2% de meilleur performance á point flottant: 1,894 gflops versus 1,862 gflops
Environ 60% consummation d’énergie moyen plus bas: 47 Watt versus 75 Watt
Environ 29% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 590 versus 457
Environ 7% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 71.86 versus 67.209
Environ 4% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 832.248 versus 799.414
2.1x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 65.117 versus 30.523
Environ 10% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 245.081 versus 223.683
13x meilleur performance en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 1591 versus 122

Caractéristiques
Date de sortie	7 February 2017 versus 25 October 2016
Vitesse augmenté	1480 MHz versus 1392 MHz
Taux de remplissage de la texture	59.2 GTexel / s versus 58.2 GTexel / s
Performance á point flottant	1,894 gflops versus 1,862 gflops
Thermal Design Power (TDP)	47 Watt versus 75 Watt
Référence
PassMark - G2D Mark	590 versus 457
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	71.86 versus 67.209
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	832.248 versus 799.414
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	65.117 versus 30.523
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	245.081 versus 223.683
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3702 versus 3685
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3702 versus 3685
3DMark Fire Strike - Graphics Score	1591 versus 122

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 1050 (Desktop)

Environ 2% plus haut vitesse du noyau: 1290 MHz versus 1266 MHz
Environ 25% de pipelines plus haut: 640 versus 512
Environ 40% plus haut de vitesse de mémoire: 7008 MHz versus 5012 MHz
Environ 12% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 5029 versus 4500
Environ 11% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 17466 versus 15667
Environ 12% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 4.536 versus 4.039
Environ 4% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 7043 versus 6796
Environ 4% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 7043 versus 6796

Caractéristiques
Vitesse du noyau	1290 MHz versus 1266 MHz
Pipelines	640 versus 512
Vitesse de mémoire	7008 MHz versus 5012 MHz
Référence
PassMark - G3D Mark	5029 versus 4500
Geekbench - OpenCL	17466 versus 15667
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	4.536 versus 4.039
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	7043 versus 6796
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3360 versus 3348
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	7043 versus 6796
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3360 versus 3348

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA Quadro P1000
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1050 (Desktop)

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

4500

5029

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

590

457

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

15667

17466

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

GPU 1

GPU 2

71.86

67.209

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

832.248

799.414

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

4.039

4.536

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

65.117

30.523

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

GPU 1

GPU 2

245.081

223.683

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

6796

7043

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3702

3685

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3348

3360

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

6796

7043

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3702

3685

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3348

3360

3DMark Fire Strike - Graphics Score

GPU 1

GPU 2

1591

122

Nom	NVIDIA Quadro P1000	NVIDIA GeForce GTX 1050 (Desktop)
PassMark - G3D Mark	4500	5029
PassMark - G2D Mark	590	457
Geekbench - OpenCL	15667	17466
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	71.86	67.209
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	832.248	799.414
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	4.039	4.536
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	65.117	30.523
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	245.081	223.683
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	6796	7043
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3702	3685
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3348	3360
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	6796	7043
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3702	3685
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3348	3360
3DMark Fire Strike - Graphics Score	1591	122

Comparer les caractéristiques

	NVIDIA Quadro P1000	NVIDIA GeForce GTX 1050 (Desktop)
Essentiel
Architecture	Pascal	Pascal
Nom de code	GP107	GP107
Date de sortie	7 February 2017	25 October 2016
Prix de sortie (MSRP)	$375	$109
Position dans l’évaluation de la performance	517	586
Prix maintenant	$319.99	$124.99
Genre	Workstation	Desktop
Valeur pour le prix (0-100)	15.53	56.95
Infos techniques
Vitesse augmenté	1480 MHz	1392 MHz
Vitesse du noyau	1266 MHz	1290 MHz
Performance á point flottant	1,894 gflops	1,862 gflops
Processus de fabrication	14 nm	14 nm
Pipelines	512	640
Taux de remplissage de la texture	59.2 GTexel / s	58.2 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP)	47 Watt	75 Watt
Compte de transistor	3,300 million	3,300 million
Noyaux CUDA		640
Température maximale du GPU		97 °C
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	4x mini-DisplayPort	1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort, DP 1.4, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI
Soutien de G-SYNC
HDCP
Soutien de plusiers moniteurs
Compatibilité, dimensions et exigences
Interface	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Longeur	145 mm	5.7" (14.5 cm)
Connecteurs d’énergie supplementaires	None	None
Soutien de bus		PCIe 3.0
Hauteur		4.38" (11.1 cm)
Énergie du systeme recommandé (PSU)		300 Watt
Largeur		2-slot
Soutien API
DirectX	12.0 (12_1)	12.0 (12_1)
OpenGL	4.6	4.5
Vulkan
Mémoire
RAM maximale	4 GB	4 GB
Bande passante de la mémoire	80.19 GB / s	112 GB / s
Largeur du bus mémoire	128 Bit	128 Bit
Vitesse de mémoire	5012 MHz	7008 MHz
Genre de mémoire	GDDR5	GDDR5
Mémoire partagé		0
Technologies
3D Vision
Ansel
CUDA
GameStream
GPU Boost
Multi Monitor
Multi-Projection
ShadowWorks
VR Ready