NVIDIA Quadro P1000 vs NVIDIA GeForce GTX 1050 (Desktop)
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA Quadro P1000 e NVIDIA GeForce GTX 1050 (Desktop) para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA Quadro P1000
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 3 mês(es) depois
- Cerca de 6% de aumento de velocidade de aceleração: 1480 MHz vs 1392 MHz
- Cerca de 2% mais taxa de preenchimento de textura: 59.2 GTexel / s vs 58.2 GTexel / s
- Cerca de 2% melhor desempenho de ponto flutuante: 1,894 gflops vs 1,862 gflops
- Cerca de 60% menos consumo de energia: 47 Watt vs 75 Watt
- Cerca de 29% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 590 vs 457
- Cerca de 7% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 71.86 vs 67.209
- Cerca de 4% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 832.248 vs 799.414
- 2.1x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 65.117 vs 30.523
- Cerca de 10% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 245.081 vs 223.683
- 13x melhor desempenho em 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 1591 vs 122
| Especificações | |
| Data de lançamento | 7 February 2017 vs 25 October 2016 |
| Aumentar a velocidade do clock | 1480 MHz vs 1392 MHz |
| Taxa de preenchimento de textura | 59.2 GTexel / s vs 58.2 GTexel / s |
| Desempenho de ponto flutuante | 1,894 gflops vs 1,862 gflops |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 47 Watt vs 75 Watt |
| Benchmarks | |
| PassMark - G2D Mark | 590 vs 457 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 71.86 vs 67.209 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 832.248 vs 799.414 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 65.117 vs 30.523 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 245.081 vs 223.683 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3702 vs 3685 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3702 vs 3685 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1591 vs 122 |
Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 1050 (Desktop)
- Cerca de 2% mais velocidade do clock do núcleo: 1290 MHz vs 1266 MHz
- Cerca de 25% mais pipelines: 640 vs 512
- Cerca de 40% maior velocidade do clock da memória: 7008 MHz vs 5012 MHz
- Cerca de 12% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 5029 vs 4500
- Cerca de 11% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 17466 vs 15667
- Cerca de 12% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 4.536 vs 4.039
- Cerca de 4% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 7043 vs 6796
- Cerca de 4% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 7043 vs 6796
| Especificações | |
| Velocidade do clock do núcleo | 1290 MHz vs 1266 MHz |
| Pipelines | 640 vs 512 |
| Velocidade do clock da memória | 7008 MHz vs 5012 MHz |
| Benchmarks | |
| PassMark - G3D Mark | 5029 vs 4500 |
| Geekbench - OpenCL | 17466 vs 15667 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 4.536 vs 4.039 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 7043 vs 6796 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3360 vs 3348 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 7043 vs 6796 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3360 vs 3348 |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA Quadro P1000
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1050 (Desktop)
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
| Nome | NVIDIA Quadro P1000 | NVIDIA GeForce GTX 1050 (Desktop) |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 4500 | 5029 |
| PassMark - G2D Mark | 590 | 457 |
| Geekbench - OpenCL | 15667 | 17466 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 71.86 | 67.209 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 832.248 | 799.414 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 4.039 | 4.536 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 65.117 | 30.523 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 245.081 | 223.683 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 6796 | 7043 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3702 | 3685 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3348 | 3360 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 6796 | 7043 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3702 | 3685 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3348 | 3360 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1591 | 122 |
Comparar especificações
| NVIDIA Quadro P1000 | NVIDIA GeForce GTX 1050 (Desktop) | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Arquitetura | Pascal | Pascal |
| Nome de código | GP107 | GP107 |
| Data de lançamento | 7 February 2017 | 25 October 2016 |
| Preço de Lançamento (MSRP) | $375 | $109 |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 517 | 586 |
| Preço agora | $319.99 | $124.99 |
| Tipo | Workstation | Desktop |
| Custo-benefício (0-100) | 15.53 | 56.95 |
Informações técnicas |
||
| Aumentar a velocidade do clock | 1480 MHz | 1392 MHz |
| Velocidade do clock do núcleo | 1266 MHz | 1290 MHz |
| Desempenho de ponto flutuante | 1,894 gflops | 1,862 gflops |
| Tecnologia de processo de fabricação | 14 nm | 14 nm |
| Pipelines | 512 | 640 |
| Taxa de preenchimento de textura | 59.2 GTexel / s | 58.2 GTexel / s |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 47 Watt | 75 Watt |
| Contagem de transistores | 3,300 million | 3,300 million |
| Núcleos CUDA | 640 | |
| Temperatura máxima da GPU | 97 °C | |
Saídas de vídeo e portas |
||
| Conectores de exibição | 4x mini-DisplayPort | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort, DP 1.4, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI |
| Suporte para G-SYNC | ||
| HDCP | ||
| Suporte a múltiplos monitores | ||
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
| Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Comprimento | 145 mm | 5.7" (14.5 cm) |
| Conectores de alimentação suplementares | None | None |
| Barramento de suporte | PCIe 3.0 | |
| Altura | 4.38" (11.1 cm) | |
| Potência recomendada do sistema (PSU) | 300 Watt | |
| Largura | 2-slot | |
Suporte API |
||
| DirectX | 12.0 (12_1) | 12.0 (12_1) |
| OpenGL | 4.6 | 4.5 |
| Vulkan | ||
Memória |
||
| Quantidade máxima de RAM | 4 GB | 4 GB |
| Largura de banda de memória | 80.19 GB / s | 112 GB / s |
| Largura do barramento de memória | 128 Bit | 128 Bit |
| Velocidade do clock da memória | 5012 MHz | 7008 MHz |
| Tipo de memória | GDDR5 | GDDR5 |
| Memória compartilhada | 0 | |
Tecnologias |
||
| 3D Vision | ||
| Ansel | ||
| CUDA | ||
| GameStream | ||
| GPU Boost | ||
| Multi Monitor | ||
| Multi-Projection | ||
| ShadowWorks | ||
| VR Ready | ||
Navegação
Escolha uma GPU
Comparar placas de vídeo
Comparar NVIDIA Quadro P1000 com outros
NVIDIAQuadro P1000 vs
NVIDIAQuadro FX 370M
NVIDIAQuadro P1000 vs
AMDRadeon HD 7850
NVIDIAQuadro P1000 vs
NVIDIAGeForce GTX 770
NVIDIAQuadro P1000 vs
NVIDIATesla K40c
NVIDIAQuadro P1000 vs
NVIDIAGeForce GTX 850A
NVIDIAQuadro P1000 vs
NVIDIAGeForce GTX 960
