NVIDIA Quadro P1000 vs NVIDIA GeForce GTX 1050 (Desktop)

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA Quadro P1000 y NVIDIA GeForce GTX 1050 (Desktop) para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA Quadro P1000

• La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 3 mes(es) después
• Impulso de la velocidad de reloj 6% más alto: 1480 MHz vs 1392 MHz
• Tasa de llenado de textura 2% más alta: 59.2 GTexel / s vs 58.2 GTexel / s
• Desempeño de punto flotante 2% mejor: 1,894 gflops vs 1,862 gflops
• Consumo de energía típico 60% más bajo: 47 Watt vs 75 Watt
• Alrededor de 29% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 590 vs 457
• Alrededor de 7% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 71.86 vs 67.209
• Alrededor de 4% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 832.248 vs 799.414
• 2.1 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 65.117 vs 30.523
• Alrededor de 10% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 245.081 vs 223.683
• 13 veces mejor desempeño en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 1591 vs 122

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 1050 (Desktop)

• Velocidad de reloj del núcleo 2% más alta: 1290 MHz vs 1266 MHz
• Alrededor de 25% pipelines más altos: 640 vs 512
• Velocidad de reloj de memoria 40% más alta: 7008 MHz vs 5012 MHz
• Alrededor de 12% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 5029 vs 4500
• Alrededor de 11% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 17466 vs 15667
• Alrededor de 12% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 4.536 vs 4.039
• Alrededor de 4% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 7043 vs 6796
• Alrededor de 4% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 7043 vs 6796

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA Quadro P1000
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1050 (Desktop)

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	4500 5029
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	590 457
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	15667 17466
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	71.86 67.209
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	832.248 799.414
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	4.039 4.536
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	65.117 30.523
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	245.081 223.683
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	6796 7043
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3702 3685
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3348 3360
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	6796 7043
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3702 3685
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3348 3360
3DMark Fire Strike - Graphics Score	GPU 1 GPU 2	1591 122

Comparar especificaciones