NVIDIA Quadro P1000 vs NVIDIA GeForce GTX 1050 (Desktop)

Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA Quadro P1000 и NVIDIA GeForce GTX 1050 (Desktop) по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Преимущества

Причины выбрать NVIDIA Quadro P1000

• Видеокарта новее, разница в датах выпуска 3 month(s)
• Частота ядра в режиме Boost на 6% больше: 1480 MHz vs 1392 MHz
• Скорость текстурирования на 2% больше: 59.2 GTexel / s vs 58.2 GTexel / s
• Производительность с плавающей точкой на 2% больше: 1,894 gflops vs 1,862 gflops
• Примерно на 60% меньше энергопотребление: 47 Watt vs 75 Watt
• Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 29% больше: 590 vs 457
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 7% больше: 71.86 vs 67.209
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 4% больше: 832.248 vs 799.414
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) в 2.1 раз(а) больше: 65.117 vs 30.523
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 10% больше: 245.081 vs 223.683
• Производительность в бенчмарке 3DMark Fire Strike - Graphics Score в 13 раз(а) больше: 1591 vs 122

Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 1050 (Desktop)

• Частота ядра примерно на 2% больше: 1290 MHz vs 1266 MHz
• Количество шейдерных процессоров на 25% больше: 640 vs 512
• Частота памяти на 40% больше: 7008 MHz vs 5012 MHz
• Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 12% больше: 5029 vs 4500
• Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 11% больше: 17466 vs 15667
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 12% больше: 4.536 vs 4.039
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 4% больше: 7043 vs 6796
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 4% больше: 7043 vs 6796

Сравнение бенчмарков

GPU 1: NVIDIA Quadro P1000
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1050 (Desktop)

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	4500 5029
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	590 457
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	15667 17466
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	71.86 67.209
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	832.248 799.414
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	4.039 4.536
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	65.117 30.523
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	245.081 223.683
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	6796 7043
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3702 3685
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3348 3360
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	6796 7043
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3702 3685
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3348 3360
3DMark Fire Strike - Graphics Score	GPU 1 GPU 2	1591 122

Сравнение характеристик