NVIDIA Quadro P1000 versus NVIDIA Quadro M4000

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA Quadro P1000 and NVIDIA Quadro M4000 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

NVIDIA Quadro P1000

versus

NVIDIA Quadro M4000

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro P1000

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 1 ans 7 mois plus tard
Environ 64% plus haut vitesse du noyau: 1266 MHz versus 773 MHz
Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 14 nm versus 28 nm
2.6x consummation d’énergie moyen plus bas: 47 Watt versus 120 Watt
Environ 10% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 71.86 versus 65.548
Environ 14% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 832.248 versus 732.046
3.7x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 65.117 versus 17.725
Environ 13% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 245.081 versus 217.357
Environ 8% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 6796 versus 6291
Environ 8% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 6796 versus 6291
2.3x meilleur performance en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 1591 versus 680

Caractéristiques
Date de sortie	7 February 2017 versus 29 June 2015
Vitesse du noyau	1266 MHz versus 773 MHz
Processus de fabrication	14 nm versus 28 nm
Thermal Design Power (TDP)	47 Watt versus 120 Watt
Référence
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	71.86 versus 65.548
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	832.248 versus 732.046
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	65.117 versus 17.725
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	245.081 versus 217.357
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	6796 versus 6291
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3702 versus 3685
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3348 versus 3332
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	6796 versus 6291
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3702 versus 3685
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3348 versus 3332
3DMark Fire Strike - Graphics Score	1591 versus 680

Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro M4000

Environ 36% taux plus haut de remplissage de la texture: 80.39 GTexel / s versus 59.2 GTexel / s
3.3x plus de pipelines: 1664 versus 512
Environ 36% de meilleur performance á point flottant: 2,573 gflops versus 1,894 gflops
2x plus de taille maximale de mémoire : 8 GB versus 4 GB
Environ 20% plus haut de vitesse de mémoire: 6008 MHz versus 5012 MHz
Environ 48% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 6680 versus 4500
Environ 14% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 673 versus 590
Environ 17% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 18372 versus 15667
Environ 35% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 5.453 versus 4.039

Caractéristiques
Taux de remplissage de la texture	80.39 GTexel / s versus 59.2 GTexel / s
Pipelines	1664 versus 512
Performance á point flottant	2,573 gflops versus 1,894 gflops
Taille de mémore maximale	8 GB versus 4 GB
Vitesse de mémoire	6008 MHz versus 5012 MHz
Référence
PassMark - G3D Mark	6680 versus 4500
PassMark - G2D Mark	673 versus 590
Geekbench - OpenCL	18372 versus 15667
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	5.453 versus 4.039

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA Quadro P1000
GPU 2: NVIDIA Quadro M4000

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

4500

6680

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

590

673

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

15667

18372

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

GPU 1

GPU 2

71.86

65.548

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

832.248

732.046

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

4.039

5.453

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

65.117

17.725

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

GPU 1

GPU 2

245.081

217.357

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

6796

6291

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3702

3685

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3348

3332

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

6796

6291

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3702

3685

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3348

3332

3DMark Fire Strike - Graphics Score

GPU 1

GPU 2

1591

680

Nom	NVIDIA Quadro P1000	NVIDIA Quadro M4000
PassMark - G3D Mark	4500	6680
PassMark - G2D Mark	590	673
Geekbench - OpenCL	15667	18372
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	71.86	65.548
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	832.248	732.046
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	4.039	5.453
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	65.117	17.725
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	245.081	217.357
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	6796	6291
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3702	3685
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3348	3332
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	6796	6291
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3702	3685
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3348	3332
3DMark Fire Strike - Graphics Score	1591	680

Comparer les caractéristiques

	NVIDIA Quadro P1000	NVIDIA Quadro M4000
Essentiel
Architecture	Pascal	Maxwell 2.0
Nom de code	GP107	GM204
Date de sortie	7 February 2017	29 June 2015
Prix de sortie (MSRP)	$375	$791
Position dans l’évaluation de la performance	517	534
Prix maintenant	$319.99	$765.93
Genre	Workstation	Workstation
Valeur pour le prix (0-100)	15.53	10.68
Infos techniques
Vitesse augmenté	1480 MHz
Vitesse du noyau	1266 MHz	773 MHz
Performance á point flottant	1,894 gflops	2,573 gflops
Processus de fabrication	14 nm	28 nm
Pipelines	512	1664
Taux de remplissage de la texture	59.2 GTexel / s	80.39 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP)	47 Watt	120 Watt
Compte de transistor	3,300 million	5,200 million
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	4x mini-DisplayPort	4x DisplayPort, DP DP DP DP 3-pin Stereo
Synchronization de plusieurs écrans		Quadro Sync
Nombre d’écrans á la fois		4
Compatibilité, dimensions et exigences
Interface	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Longeur	145 mm	241 mm
Connecteurs d’énergie supplementaires	None	1 x 6-pin
Options SLI		1
Largeur		1" (2.5 cm)
Soutien API
DirectX	12.0 (12_1)	12
OpenGL	4.6	4.5
Shader Model		5
Vulkan
Mémoire
RAM maximale	4 GB	8 GB
Bande passante de la mémoire	80.19 GB / s
Largeur du bus mémoire	128 Bit	256 Bit
Vitesse de mémoire	5012 MHz	6008 MHz
Genre de mémoire	GDDR5	GDDR5
Technologies
3D Vision Pro
High-Performance Video I/O6
Mosaic
nView Desktop Management