NVIDIA Quadro P1000 vs NVIDIA Quadro M4000

Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA Quadro P1000 и NVIDIA Quadro M4000 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Преимущества

Причины выбрать NVIDIA Quadro P1000

• Видеокарта новее, разница в датах выпуска 1 year(s) 7 month(s)
• Частота ядра примерно на 64% больше: 1266 MHz vs 773 MHz
• Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 28 nm
• В 2.6 раз меньше энергопотребление: 47 Watt vs 120 Watt
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 10% больше: 71.86 vs 65.548
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 14% больше: 832.248 vs 732.046
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) в 3.7 раз(а) больше: 65.117 vs 17.725
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 13% больше: 245.081 vs 217.357
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 8% больше: 6796 vs 6291
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 8% больше: 6796 vs 6291
• Производительность в бенчмарке 3DMark Fire Strike - Graphics Score в 2.3 раз(а) больше: 1591 vs 680

Причины выбрать NVIDIA Quadro M4000

• Скорость текстурирования на 36% больше: 80.39 GTexel / s vs 59.2 GTexel / s
• Количество шейдерных процессоров в 3.3 раз(а) больше: 1664 vs 512
• Производительность с плавающей точкой на 36% больше: 2,573 gflops vs 1,894 gflops
• Максимальный размер памяти больше в 2 раз(а): 8 GB vs 4 GB
• Частота памяти на 20% больше: 6008 MHz vs 5012 MHz
• Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 48% больше: 6680 vs 4500
• Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 14% больше: 673 vs 590
• Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 17% больше: 18372 vs 15667
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 35% больше: 5.453 vs 4.039

Сравнение бенчмарков

GPU 1: NVIDIA Quadro P1000
GPU 2: NVIDIA Quadro M4000

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	4500 6680
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	590 673
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	15667 18372
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	71.86 65.548
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	832.248 732.046
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	4.039 5.453
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	65.117 17.725
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	245.081 217.357
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	6796 6291
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3702 3685
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3348 3332
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	6796 6291
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3702 3685
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3348 3332
3DMark Fire Strike - Graphics Score	GPU 1 GPU 2	1591 680

Сравнение характеристик