NVIDIA Quadro P1000 vs NVIDIA Quadro M4000

Vergleichende Analyse von NVIDIA Quadro P1000 und NVIDIA Quadro M4000 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro P1000

• Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 7 Monat(e) später
• Etwa 64% höhere Kerntaktfrequenz:1266 MHz vs 773 MHz
• Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 28 nm
• 2.6x geringere typische Leistungsaufnahme: 47 Watt vs 120 Watt
• Etwa 10% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 71.86 vs 65.548
• Etwa 14% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 832.248 vs 732.046
• 3.7x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 65.117 vs 17.725
• Etwa 13% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 245.081 vs 217.357
• Etwa 8% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 6796 vs 6291
• Etwa 8% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 6796 vs 6291
• 2.3x bessere Leistung in 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 1591 vs 680

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro M4000

• Etwa 36% höhere Texturfüllrate: 80.39 GTexel / s vs 59.2 GTexel / s
• 3.3x mehr Leitungssysteme: 1664 vs 512
• Etwa 36% bessere Gleitkomma-Leistung: 2,573 gflops vs 1,894 gflops
• 2x mehr maximale Speichergröße: 8 GB vs 4 GB
• Etwa 20% höhere Speichertaktfrequenz: 6008 MHz vs 5012 MHz
• Etwa 48% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 6680 vs 4500
• Etwa 14% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 673 vs 590
• Etwa 17% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 18372 vs 15667
• Etwa 35% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 5.453 vs 4.039

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA Quadro P1000
GPU 2: NVIDIA Quadro M4000

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	4500 6680
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	590 673
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	15667 18372
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	71.86 65.548
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	832.248 732.046
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	4.039 5.453
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	65.117 17.725
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	245.081 217.357
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	6796 6291
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3702 3685
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3348 3332
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	6796 6291
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3702 3685
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3348 3332
3DMark Fire Strike - Graphics Score	GPU 1 GPU 2	1591 680

Vergleichen Sie Spezifikationen