NVIDIA Quadro P1000 vs NVIDIA Quadro M4000

Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA Quadro P1000 e NVIDIA Quadro M4000 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferenças

Razões para considerar o NVIDIA Quadro P1000

• Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 1 ano(s) e 7 mês(es) depois
• Cerca de 64% mais velocidade do clock do núcleo: 1266 MHz vs 773 MHz
• Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 14 nm vs 28 nm
• 2.6x menor consumo de energia: 47 Watt vs 120 Watt
• Cerca de 10% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 71.86 vs 65.548
• Cerca de 14% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 832.248 vs 732.046
• 3.7x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 65.117 vs 17.725
• Cerca de 13% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 245.081 vs 217.357
• Cerca de 8% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 6796 vs 6291
• Cerca de 8% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 6796 vs 6291
• 2.3x melhor desempenho em 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 1591 vs 680

Razões para considerar o NVIDIA Quadro M4000

• Cerca de 36% mais taxa de preenchimento de textura: 80.39 GTexel / s vs 59.2 GTexel / s
• 3.3x mais pipelines: 1664 vs 512
• Cerca de 36% melhor desempenho de ponto flutuante: 2,573 gflops vs 1,894 gflops
• 2x mais memória no tamanho máximo: 8 GB vs 4 GB
• Cerca de 20% maior velocidade do clock da memória: 6008 MHz vs 5012 MHz
• Cerca de 48% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 6680 vs 4500
• Cerca de 14% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 673 vs 590
• Cerca de 17% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 18372 vs 15667
• Cerca de 35% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 5.453 vs 4.039

Comparar benchmarks

GPU 1: NVIDIA Quadro P1000
GPU 2: NVIDIA Quadro M4000

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	4500 6680
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	590 673
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	15667 18372
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	71.86 65.548
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	832.248 732.046
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	4.039 5.453
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	65.117 17.725
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	245.081 217.357
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	6796 6291
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3702 3685
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3348 3332
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	6796 6291
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3702 3685
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3348 3332
3DMark Fire Strike - Graphics Score	GPU 1 GPU 2	1591 680

Comparar especificações