NVIDIA Quadro P1000 versus NVIDIA Tesla K80m

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA Quadro P1000 and NVIDIA Tesla K80m pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

NVIDIA Quadro P1000

versus

NVIDIA Tesla K80m

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro P1000

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 2 ans 2 mois plus tard
2.3x plus de vitesse du noyau: 1266 MHz versus 562 MHz
Environ 69% plus de la vitesse augmenté: 1480 MHz versus 876 MHz
Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 14 nm versus 28 nm
6.4x consummation d’énergie moyen plus bas: 47 Watt versus 300 Watt
Environ 12% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 71.86 versus 64.435
Environ 23% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 245.081 versus 198.978

Caractéristiques
Date de sortie	7 February 2017 versus 17 November 2014
Vitesse du noyau	1266 MHz versus 562 MHz
Vitesse augmenté	1480 MHz versus 876 MHz
Processus de fabrication	14 nm versus 28 nm
Thermal Design Power (TDP)	47 Watt versus 300 Watt
Référence
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	71.86 versus 64.435
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	245.081 versus 198.978

Raisons pour considerer le NVIDIA Tesla K80m

times}x plus de taux de remplissage de la texture: 2x 182.2 GTexel / s billion / sec versus 59.2 GTexel / s
9.8x plus de pipelines: 2x 2496 versus 512
4.6x de meilleur performance á point flottant: 2x 4,373 gflops versus 1,894 gflops
6x plus de taille maximale de mémoire : 2x 12 GB versus 4 GB
Environ 9% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 17090 versus 15667
Environ 77% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1476.444 versus 832.248
Environ 56% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 6.289 versus 4.039
Environ 16% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 75.764 versus 65.117

Caractéristiques
Taux de remplissage de la texture	2x 182.2 GTexel / s billion / sec versus 59.2 GTexel / s
Pipelines	2x 2496 versus 512
Performance á point flottant	2x 4,373 gflops versus 1,894 gflops
Taille de mémore maximale	2x 12 GB versus 4 GB
Référence
Geekbench - OpenCL	17090 versus 15667
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	1476.444 versus 832.248
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	6.289 versus 4.039
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	75.764 versus 65.117

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA Quadro P1000
GPU 2: NVIDIA Tesla K80m

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

15667

17090

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

GPU 1

GPU 2

71.86

64.435

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

832.248

1476.444

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

4.039

6.289

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

65.117

75.764

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

GPU 1

GPU 2

245.081

198.978

Nom	NVIDIA Quadro P1000	NVIDIA Tesla K80m
PassMark - G3D Mark	4454
PassMark - G2D Mark	602
Geekbench - OpenCL	15667	17090
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	71.86	64.435
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	832.248	1476.444
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	4.039	6.289
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	65.117	75.764
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	245.081	198.978
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	6796
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3702
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3348
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	6796
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3702
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3348
3DMark Fire Strike - Graphics Score	1591

Comparer les caractéristiques

	NVIDIA Quadro P1000	NVIDIA Tesla K80m
Essentiel
Architecture	Pascal	Kepler 2.0
Nom de code	GP107	GK210
Date de sortie	7 February 2017	17 November 2014
Prix de sortie (MSRP)	$375
Position dans l’évaluation de la performance	523	805
Prix maintenant	$319.99
Genre	Workstation	Workstation
Valeur pour le prix (0-100)	15.53
Infos techniques
Vitesse augmenté	1480 MHz	876 MHz
Vitesse du noyau	1266 MHz	562 MHz
Performance á point flottant	1,894 gflops	2x 4,373 gflops
Processus de fabrication	14 nm	28 nm
Pipelines	512	2x 2496
Taux de remplissage de la texture	59.2 GTexel / s	2x 182.2 GTexel / s billion / sec
Thermal Design Power (TDP)	47 Watt	300 Watt
Compte de transistor	3,300 million	7,080 million
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	4x mini-DisplayPort	No outputs
Compatibilité, dimensions et exigences
Interface	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Longeur	145 mm	267 mm
Connecteurs d’énergie supplementaires	None	1x 8-pin
Soutien API
DirectX	12.0 (12_1)	12.0 (11_1)
OpenGL	4.6	4.6
Mémoire
RAM maximale	4 GB	2x 12 GB
Bande passante de la mémoire	80.19 GB / s	2x 240.6 GB / s
Largeur du bus mémoire	128 Bit	2x 384 Bit
Vitesse de mémoire	5012 MHz	5012 MHz
Genre de mémoire	GDDR5	GDDR5