NVIDIA Quadro P2200 versus NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile 6 GB
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA Quadro P2200 and NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile 6 GB pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro P2200
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 2 ans 9 mois plus tard
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 119.4 GTexel/s versus 133.6 GTexel / s
- Environ 7% consummation d’énergie moyen plus bas: 75 Watt versus 80 Watt
| Date de sortie | 10 June 2019 versus 15 August 2016 |
| Taux de remplissage de la texture | 119.4 GTexel/s versus 133.6 GTexel / s |
| Thermal Design Power (TDP) | 75 Watt versus 80 Watt |
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile 6 GB
- Environ 40% plus haut vitesse du noyau: 1404 MHz versus 1000 MHz
- Environ 12% plus de la vitesse augmenté: 1670 MHz versus 1493 MHz
- Environ 20% plus de taille maximale de mémoire: 6 GB versus 5 GB
- Environ 5% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 12021 versus 11437
- Environ 50% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 5569 versus 3717
- 3x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 5034 versus 1676
- Environ 5% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 12021 versus 11437
- Environ 50% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 5569 versus 3717
- 3x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 5034 versus 1676
| Caractéristiques | |
| Vitesse du noyau | 1404 MHz versus 1000 MHz |
| Vitesse augmenté | 1670 MHz versus 1493 MHz |
| Taille de mémore maximale | 6 GB versus 5 GB |
| Référence | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 12021 versus 11437 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 5569 versus 3717 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 5034 versus 1676 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 12021 versus 11437 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 5569 versus 3717 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 5034 versus 1676 |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA Quadro P2200
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile 6 GB
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nom | NVIDIA Quadro P2200 | NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile 6 GB |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 9322 | |
| PassMark - G2D Mark | 918 | |
| Geekbench - OpenCL | 31487 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 121.124 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1958.592 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 8.452 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 120.742 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 510.941 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 11437 | 12021 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3717 | 5569 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1676 | 5034 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 11437 | 12021 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3717 | 5569 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1676 | 5034 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 3404 |
Comparer les caractéristiques
| NVIDIA Quadro P2200 | NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile 6 GB | |
|---|---|---|
Essentiel |
||
| Architecture | Pascal | Pascal |
| Nom de code | GP106 | GP106 |
| Date de sortie | 10 June 2019 | 15 August 2016 |
| Position dans l’évaluation de la performance | 304 | 276 |
| Genre | Workstation | Desktop |
Infos techniques |
||
| Vitesse augmenté | 1493 MHz | 1670 MHz |
| Vitesse du noyau | 1000 MHz | 1404 MHz |
| Processus de fabrication | 16 nm | 16 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 119.4 GFLOPS | |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 59.72 GFLOPS | |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 3.822 TFLOPS | |
| Pipelines | 1280 | 1280 |
| Pixel fill rate | 59.72 GPixel/s | |
| Taux de remplissage de la texture | 119.4 GTexel/s | 133.6 GTexel / s |
| Thermal Design Power (TDP) | 75 Watt | 80 Watt |
| Compte de transistor | 4400 million | 4,400 million |
| Performance á point flottant | 4,275 gflops | |
Sorties et ports de vidéo |
||
| Connecteurs d’écran | 4x DisplayPort | No outputs |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
| Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Longeur | 201 mm (7.9") | |
| Connecteurs d’énergie supplementaires | None | |
Soutien API |
||
| DirectX | 12.0 | |
| OpenCL | 1.2 | |
| OpenGL | 4.6 | |
| Shader Model | 6.4 | |
| Vulkan | ||
Mémoire |
||
| RAM maximale | 5 GB | 6 GB |
| Bande passante de la mémoire | 200.2 GB/s | 192.2 GB / s |
| Largeur du bus mémoire | 160 bit | 192 Bit |
| Genre de mémoire | GDDR5X | GDDR5 |
| Vitesse de mémoire | 8008 MHz | |
Technologies |
||
| CUDA | ||
Navigation
Choisir un GPU
Comparer les cartes vidéo
Comparer NVIDIA Quadro P2200 avec des autres
NVIDIAQuadro P2200 vs
ATIFireMV 2260
NVIDIAQuadro P2200 vs
NVIDIAGeForce GTX 760 Ti OEM Rebrand
NVIDIAQuadro P2200 vs
AMDRadeon R9 M390X
NVIDIAQuadro P2200 vs
AMDRadeon R7 M465X
NVIDIAQuadro P2200 vs
NVIDIAGeForce GTX 1650 (Laptop)
NVIDIAQuadro P2200 vs
AMDRadeon Pro W6600X
