NVIDIA Quadro P2200 vs NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile 6 GB

Vergleichende Analyse von NVIDIA Quadro P2200 und NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile 6 GB Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro P2200

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 2 Jahr(e) 9 Monat(e) später
  • 893.7x mehr Texturfüllrate: 119.4 GTexel/s vs 133.6 GTexel / s
  • Etwa 7% geringere typische Leistungsaufnahme: 75 Watt vs 80 Watt
Startdatum 10 June 2019 vs 15 August 2016
Texturfüllrate 119.4 GTexel/s vs 133.6 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP) 75 Watt vs 80 Watt

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile 6 GB

  • Etwa 40% höhere Kerntaktfrequenz:1404 MHz vs 1000 MHz
  • Etwa 12% höhere Boost-Taktfrequenz: 1670 MHz vs 1493 MHz
  • Um etwa 20% höhere maximale Speichergröße: 6 GB vs 5 GB
  • Etwa 5% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 12021 vs 11437
  • Etwa 50% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 5569 vs 3717
  • 3x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 5034 vs 1676
  • Etwa 5% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 12021 vs 11437
  • Etwa 50% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 5569 vs 3717
  • 3x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 5034 vs 1676
Spezifikationen
Kerntaktfrequenz 1404 MHz vs 1000 MHz
Boost-Taktfrequenz 1670 MHz vs 1493 MHz
Maximale Speichergröße 6 GB vs 5 GB
Benchmarks
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 12021 vs 11437
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 5569 vs 3717
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 5034 vs 1676
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 12021 vs 11437
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 5569 vs 3717
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 5034 vs 1676

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA Quadro P2200
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile 6 GB

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
11437
12021
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3717
5569
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
1676
5034
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
11437
12021
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3717
5569
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
1676
5034
Name NVIDIA Quadro P2200 NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile 6 GB
PassMark - G3D Mark 9322
PassMark - G2D Mark 918
Geekbench - OpenCL 31487
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 121.124
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1958.592
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 8.452
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 120.742
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 510.941
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 11437 12021
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3717 5569
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1676 5034
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 11437 12021
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3717 5569
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1676 5034
3DMark Fire Strike - Graphics Score 3404

Vergleichen Sie Spezifikationen

NVIDIA Quadro P2200 NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile 6 GB

Essenzielles

Architektur Pascal Pascal
Codename GP106 GP106
Startdatum 10 June 2019 15 August 2016
Platz in der Leistungsbewertung 304 276
Typ Workstation Desktop

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 1493 MHz 1670 MHz
Kerntaktfrequenz 1000 MHz 1404 MHz
Fertigungsprozesstechnik 16 nm 16 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 119.4 GFLOPS
Peak Half Precision (FP16) Performance 59.72 GFLOPS
Peak Single Precision (FP32) Performance 3.822 TFLOPS
Leitungssysteme 1280 1280
Pixel fill rate 59.72 GPixel/s
Texturfüllrate 119.4 GTexel/s 133.6 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP) 75 Watt 80 Watt
Anzahl der Transistoren 4400 million 4,400 million
Gleitkomma-Leistung 4,275 gflops

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse 4x DisplayPort No outputs

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle PCIe 3.0 x16 PCIe 3.0 x16
Länge 201 mm (7.9")
Zusätzliche Leistungssteckverbinder None

API-Unterstützung

DirectX 12.0
OpenCL 1.2
OpenGL 4.6
Shader Model 6.4
Vulkan

Speicher

Maximale RAM-Belastung 5 GB 6 GB
Speicherbandbreite 200.2 GB/s 192.2 GB / s
Breite des Speicherbusses 160 bit 192 Bit
Speichertyp GDDR5X GDDR5
Speichertaktfrequenz 8008 MHz

Technologien

CUDA