NVIDIA Quadro P2200 vs NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile 6 GB
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA Quadro P2200 y NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile 6 GB para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA Quadro P2200
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 2 año(s) 9 mes(es) después
- 893.7 veces más la tasa de llenado de textura: 119.4 GTexel/s vs 133.6 GTexel / s
- Consumo de energía típico 7% más bajo: 75 Watt vs 80 Watt
| Fecha de lanzamiento | 10 June 2019 vs 15 August 2016 |
| Tasa de llenado de textura | 119.4 GTexel/s vs 133.6 GTexel / s |
| Diseño energético térmico (TDP) | 75 Watt vs 80 Watt |
Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile 6 GB
- Velocidad de reloj del núcleo 40% más alta: 1404 MHz vs 1000 MHz
- Impulso de la velocidad de reloj 12% más alto: 1670 MHz vs 1493 MHz
- Un tamaño de memoria máximo alrededor de 20% más alto: 6 GB vs 5 GB
- Alrededor de 5% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 12021 vs 11437
- Alrededor de 50% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 5569 vs 3717
- 3 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 5034 vs 1676
- Alrededor de 5% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 12021 vs 11437
- Alrededor de 50% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 5569 vs 3717
- 3 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 5034 vs 1676
| Especificaciones | |
| Velocidad de reloj del núcleo | 1404 MHz vs 1000 MHz |
| Impulso de la velocidad de reloj | 1670 MHz vs 1493 MHz |
| Tamaño máximo de la memoria | 6 GB vs 5 GB |
| Referencias | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 12021 vs 11437 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 5569 vs 3717 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 5034 vs 1676 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 12021 vs 11437 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 5569 vs 3717 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 5034 vs 1676 |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA Quadro P2200
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile 6 GB
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nombre | NVIDIA Quadro P2200 | NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile 6 GB |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 9322 | |
| PassMark - G2D Mark | 918 | |
| Geekbench - OpenCL | 31487 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 121.124 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1958.592 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 8.452 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 120.742 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 510.941 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 11437 | 12021 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3717 | 5569 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1676 | 5034 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 11437 | 12021 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3717 | 5569 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1676 | 5034 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 3404 |
Comparar especificaciones
| NVIDIA Quadro P2200 | NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile 6 GB | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Arquitectura | Pascal | Pascal |
| Nombre clave | GP106 | GP106 |
| Fecha de lanzamiento | 10 June 2019 | 15 August 2016 |
| Lugar en calificación por desempeño | 304 | 276 |
| Tipo | Workstation | Desktop |
Información técnica |
||
| Impulso de la velocidad de reloj | 1493 MHz | 1670 MHz |
| Velocidad de reloj del núcleo | 1000 MHz | 1404 MHz |
| Tecnología de proceso de manufactura | 16 nm | 16 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 119.4 GFLOPS | |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 59.72 GFLOPS | |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 3.822 TFLOPS | |
| Pipelines | 1280 | 1280 |
| Pixel fill rate | 59.72 GPixel/s | |
| Tasa de llenado de textura | 119.4 GTexel/s | 133.6 GTexel / s |
| Diseño energético térmico (TDP) | 75 Watt | 80 Watt |
| Número de transistores | 4400 million | 4,400 million |
| Desempeño de punto flotante | 4,275 gflops | |
Puertos y salidas de video |
||
| Conectores de pantalla | 4x DisplayPort | No outputs |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
| Interfaz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Longitud | 201 mm (7.9") | |
| Conectores de energía complementarios | None | |
Soporte de API |
||
| DirectX | 12.0 | |
| OpenCL | 1.2 | |
| OpenGL | 4.6 | |
| Shader Model | 6.4 | |
| Vulkan | ||
Memoria |
||
| Cantidad máxima de RAM | 5 GB | 6 GB |
| Ancho de banda de la memoria | 200.2 GB/s | 192.2 GB / s |
| Ancho de bus de la memoria | 160 bit | 192 Bit |
| Tipo de memoria | GDDR5X | GDDR5 |
| Velocidad de reloj de memoria | 8008 MHz | |
Tecnologías |
||
| CUDA | ||
Navegación
Elige un GPU
Compara tarjetas de video
Compara la NVIDIA Quadro P2200 con otros
NVIDIAQuadro P2200 vs
ATIFireMV 2260
NVIDIAQuadro P2200 vs
NVIDIAGeForce GTX 760 Ti OEM Rebrand
NVIDIAQuadro P2200 vs
AMDRadeon R9 M390X
NVIDIAQuadro P2200 vs
AMDRadeon R7 M465X
NVIDIAQuadro P2200 vs
NVIDIAGeForce GTX 1650 (Laptop)
NVIDIAQuadro P2200 vs
AMDRadeon Pro W6600X
