NVIDIA Quadro P2200 vs NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile 6 GB
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA Quadro P2200 и NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile 6 GB по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA Quadro P2200
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 2 year(s) 9 month(s)
- Скорость текстурирования в 893.7 раз(а) больше: 119.4 GTexel/s vs 133.6 GTexel / s
- Примерно на 7% меньше энергопотребление: 75 Watt vs 80 Watt
| Дата выпуска | 10 June 2019 vs 15 August 2016 |
| Скорость текстурирования | 119.4 GTexel/s vs 133.6 GTexel / s |
| Энергопотребление (TDP) | 75 Watt vs 80 Watt |
Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile 6 GB
- Частота ядра примерно на 40% больше: 1404 MHz vs 1000 MHz
- Частота ядра в режиме Boost на 12% больше: 1670 MHz vs 1493 MHz
- Максимальный размер памяти примерно на 20% больше: 6 GB vs 5 GB
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 5% больше: 12021 vs 11437
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 50% больше: 5569 vs 3717
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) в 3 раз(а) больше: 5034 vs 1676
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 5% больше: 12021 vs 11437
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 50% больше: 5569 vs 3717
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) в 3 раз(а) больше: 5034 vs 1676
| Характеристики | |
| Частота ядра | 1404 MHz vs 1000 MHz |
| Частота ядра в режиме Boost | 1670 MHz vs 1493 MHz |
| Максимальный размер памяти | 6 GB vs 5 GB |
| Бенчмарки | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 12021 vs 11437 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 5569 vs 3717 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 5034 vs 1676 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 12021 vs 11437 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 5569 vs 3717 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 5034 vs 1676 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA Quadro P2200
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile 6 GB
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Название | NVIDIA Quadro P2200 | NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile 6 GB |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 9339 | |
| PassMark - G2D Mark | 904 | |
| Geekbench - OpenCL | 32446 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 121.124 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1958.592 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 8.452 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 120.742 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 510.941 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 11437 | 12021 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3717 | 5569 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1676 | 5034 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 11437 | 12021 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3717 | 5569 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1676 | 5034 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 3404 |
Сравнение характеристик
| NVIDIA Quadro P2200 | NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile 6 GB | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | Pascal | Pascal |
| Кодовое имя | GP106 | GP106 |
| Дата выпуска | 10 June 2019 | 15 August 2016 |
| Место в рейтинге | 319 | 284 |
| Тип | Workstation | Desktop |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра в режиме Boost | 1493 MHz | 1670 MHz |
| Частота ядра | 1000 MHz | 1404 MHz |
| Технологический процесс | 16 nm | 16 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 119.4 GFLOPS | |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 59.72 GFLOPS | |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 3.822 TFLOPS | |
| Количество шейдерных процессоров | 1280 | 1280 |
| Pixel fill rate | 59.72 GPixel/s | |
| Скорость текстурирования | 119.4 GTexel/s | 133.6 GTexel / s |
| Энергопотребление (TDP) | 75 Watt | 80 Watt |
| Количество транзисторов | 4400 million | 4,400 million |
| Производительность с плавающей точкой | 4,275 gflops | |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | 4x DisplayPort | No outputs |
Совместимость, размеры, требования |
||
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | 201 mm (7.9") | |
| Дополнительные разъемы питания | None | |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12.0 | |
| OpenCL | 1.2 | |
| OpenGL | 4.6 | |
| Shader Model | 6.4 | |
| Vulkan | ||
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 5 GB | 6 GB |
| Пропускная способность памяти | 200.2 GB/s | 192.2 GB / s |
| Ширина шины памяти | 160 bit | 192 Bit |
| Тип памяти | GDDR5X | GDDR5 |
| Частота памяти | 8008 MHz | |
Поддержка технологий |
||
| CUDA | ||
Навигация
Выберите видеокарту
Сравнение видеокарт
Сравнение NVIDIA Quadro P2200 с другими видеокартами
NVIDIAQuadro P2200 vs
NVIDIAQuadro CX
NVIDIAQuadro P2200 vs
ATIFirePro 2450 Multi-View
NVIDIAQuadro P2200 vs
NVIDIAGeForce GTX 760 Ti OEM Rebrand
NVIDIAQuadro P2200 vs
AMDRadeon R9 380X
NVIDIAQuadro P2200 vs
NVIDIAGeForce GTX 1070 (Laptop)
NVIDIAQuadro P2200 vs
NVIDIAGeForce GTX 1060 5 GB
