NVIDIA Quadro P2200 vs NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile 6 GB
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA Quadro P2200 и NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile 6 GB по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA Quadro P2200
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 2 year(s) 9 month(s)
- Скорость текстурирования в 893.7 раз(а) больше: 119.4 GTexel/s vs 133.6 GTexel / s
- Примерно на 7% меньше энергопотребление: 75 Watt vs 80 Watt
| Дата выпуска | 10 June 2019 vs 15 August 2016 |
| Скорость текстурирования | 119.4 GTexel/s vs 133.6 GTexel / s |
| Энергопотребление (TDP) | 75 Watt vs 80 Watt |
Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile 6 GB
- Частота ядра примерно на 40% больше: 1404 MHz vs 1000 MHz
- Частота ядра в режиме Boost на 12% больше: 1670 MHz vs 1493 MHz
- Максимальный размер памяти примерно на 20% больше: 6 GB vs 5 GB
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 5% больше: 12021 vs 11437
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 50% больше: 5569 vs 3717
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) в 3 раз(а) больше: 5034 vs 1676
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 5% больше: 12021 vs 11437
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 50% больше: 5569 vs 3717
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) в 3 раз(а) больше: 5034 vs 1676
| Характеристики | |
| Частота ядра | 1404 MHz vs 1000 MHz |
| Частота ядра в режиме Boost | 1670 MHz vs 1493 MHz |
| Максимальный размер памяти | 6 GB vs 5 GB |
| Бенчмарки | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 12021 vs 11437 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 5569 vs 3717 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 5034 vs 1676 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 12021 vs 11437 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 5569 vs 3717 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 5034 vs 1676 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA Quadro P2200
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile 6 GB
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Название | NVIDIA Quadro P2200 | NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile 6 GB |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 9322 | |
| PassMark - G2D Mark | 918 | |
| Geekbench - OpenCL | 31487 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 121.124 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1958.592 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 8.452 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 120.742 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 510.941 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 11437 | 12021 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3717 | 5569 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1676 | 5034 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 11437 | 12021 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3717 | 5569 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1676 | 5034 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 3404 |
Сравнение характеристик
| NVIDIA Quadro P2200 | NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile 6 GB | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | Pascal | Pascal |
| Кодовое имя | GP106 | GP106 |
| Дата выпуска | 10 June 2019 | 15 August 2016 |
| Место в рейтинге | 304 | 276 |
| Тип | Workstation | Desktop |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра в режиме Boost | 1493 MHz | 1670 MHz |
| Частота ядра | 1000 MHz | 1404 MHz |
| Технологический процесс | 16 nm | 16 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 119.4 GFLOPS | |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 59.72 GFLOPS | |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 3.822 TFLOPS | |
| Количество шейдерных процессоров | 1280 | 1280 |
| Pixel fill rate | 59.72 GPixel/s | |
| Скорость текстурирования | 119.4 GTexel/s | 133.6 GTexel / s |
| Энергопотребление (TDP) | 75 Watt | 80 Watt |
| Количество транзисторов | 4400 million | 4,400 million |
| Производительность с плавающей точкой | 4,275 gflops | |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | 4x DisplayPort | No outputs |
Совместимость, размеры, требования |
||
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | 201 mm (7.9") | |
| Дополнительные разъемы питания | None | |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12.0 | |
| OpenCL | 1.2 | |
| OpenGL | 4.6 | |
| Shader Model | 6.4 | |
| Vulkan | ||
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 5 GB | 6 GB |
| Пропускная способность памяти | 200.2 GB/s | 192.2 GB / s |
| Ширина шины памяти | 160 bit | 192 Bit |
| Тип памяти | GDDR5X | GDDR5 |
| Частота памяти | 8008 MHz | |
Поддержка технологий |
||
| CUDA | ||
Навигация
Выберите видеокарту
Сравнение видеокарт
Сравнение NVIDIA Quadro P2200 с другими видеокартами
NVIDIAQuadro P2200 vs
ATIFireMV 2260
NVIDIAQuadro P2200 vs
NVIDIAGeForce GTX 760 Ti OEM Rebrand
NVIDIAQuadro P2200 vs
AMDRadeon R9 M390X
NVIDIAQuadro P2200 vs
AMDRadeon R7 M465X
NVIDIAQuadro P2200 vs
NVIDIAGeForce GTX 1650 (Laptop)
NVIDIAQuadro P2200 vs
AMDRadeon Pro W6600X
