NVIDIA Quadro P2200 versus NVIDIA Quadro K4200

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA Quadro P2200 and NVIDIA Quadro K4200 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

NVIDIA Quadro P2200

versus

NVIDIA Quadro K4200

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro P2200

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 4 ans 10 mois plus tard
Environ 30% plus haut vitesse du noyau: 1000 MHz versus 771 MHz
Environ 90% plus de la vitesse augmenté: 1493 MHz versus 784 MHz
times}x plus de taux de remplissage de la texture: 119.4 GTexel/s versus 87.81 GTexel / s
Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 16 nm versus 28 nm
Environ 44% consummation d’énergie moyen plus bas: 75 Watt versus 108 Watt
Environ 25% plus de taille maximale de mémoire: 5 GB versus 4 GB
2.2x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 9372 versus 4340
Environ 79% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 892 versus 498
2.6x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 32343 versus 12321
3.7x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 121.124 versus 33.016
2.7x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1958.592 versus 736.063
3.1x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 8.452 versus 2.73
3.8x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 120.742 versus 31.588
7.3x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 510.941 versus 70.194
Environ 79% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 11437 versus 6373
Environ 10% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3717 versus 3382
Environ 79% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 11437 versus 6373
Environ 10% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3717 versus 3382

Caractéristiques
Date de sortie	10 June 2019 versus 22 July 2014
Vitesse du noyau	1000 MHz versus 771 MHz
Vitesse augmenté	1493 MHz versus 784 MHz
Taux de remplissage de la texture	119.4 GTexel/s versus 87.81 GTexel / s
Processus de fabrication	16 nm versus 28 nm
Thermal Design Power (TDP)	75 Watt versus 108 Watt
Taille de mémore maximale	5 GB versus 4 GB
Référence
PassMark - G3D Mark	9372 versus 4340
PassMark - G2D Mark	892 versus 498
Geekbench - OpenCL	32343 versus 12321
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	121.124 versus 33.016
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	1958.592 versus 736.063
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	8.452 versus 2.73
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	120.742 versus 31.588
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	510.941 versus 70.194
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	11437 versus 6373
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3717 versus 3382
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	11437 versus 6373
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3717 versus 3382

Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro K4200

Environ 5% de pipelines plus haut: 1344 versus 1280
Environ 98% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3311 versus 1676
Environ 98% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3311 versus 1676

Caractéristiques
Pipelines	1344 versus 1280
Référence
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3311 versus 1676
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3311 versus 1676

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA Quadro P2200
GPU 2: NVIDIA Quadro K4200

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

9372

4340

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

892

498

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

32343

12321

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

GPU 1

GPU 2

121.124

33.016

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

1958.592

736.063

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

8.452

2.73

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

120.742

31.588

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

GPU 1

GPU 2

510.941

70.194

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

11437

6373

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3717

3382

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

1676

3311

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

11437

6373

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3717

3382

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

1676

3311

Nom	NVIDIA Quadro P2200	NVIDIA Quadro K4200
PassMark - G3D Mark	9372	4340
PassMark - G2D Mark	892	498
Geekbench - OpenCL	32343	12321
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	121.124	33.016
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	1958.592	736.063
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	8.452	2.73
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	120.742	31.588
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	510.941	70.194
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	11437	6373
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3717	3382
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	1676	3311
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	11437	6373
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3717	3382
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	1676	3311
3DMark Fire Strike - Graphics Score	3404	0

Comparer les caractéristiques

	NVIDIA Quadro P2200	NVIDIA Quadro K4200
Essentiel
Architecture	Pascal	Kepler
Nom de code	GP106	GK104
Date de sortie	10 June 2019	22 July 2014
Position dans l’évaluation de la performance	307	681
Genre	Workstation	Workstation
Prix de sortie (MSRP)		$854.99
Prix maintenant		$446.99
Valeur pour le prix (0-100)		11.92
Infos techniques
Vitesse augmenté	1493 MHz	784 MHz
Vitesse du noyau	1000 MHz	771 MHz
Processus de fabrication	16 nm	28 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	119.4 GFLOPS
Peak Half Precision (FP16) Performance	59.72 GFLOPS
Peak Single Precision (FP32) Performance	3.822 TFLOPS
Pipelines	1280	1344
Pixel fill rate	59.72 GPixel/s
Taux de remplissage de la texture	119.4 GTexel/s	87.81 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP)	75 Watt	108 Watt
Compte de transistor	4400 million	3,540 million
Performance á point flottant		2,107 gflops
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	4x DisplayPort	1x DVI, 2x DisplayPort
Compatibilité, dimensions et exigences
Interface	PCIe 3.0 x16	PCIe 2.0 x16
Longeur	201 mm (7.9")	241 mm
Connecteurs d’énergie supplementaires	None	1x 6-pin
Soutien API
DirectX	12.0	12.0 (11_0)
OpenCL	1.2
OpenGL	4.6	4.6
Shader Model	6.4
Vulkan
Mémoire
RAM maximale	5 GB	4 GB
Bande passante de la mémoire	200.2 GB/s	172.8 GB / s
Largeur du bus mémoire	160 bit	256 Bit
Genre de mémoire	GDDR5X	GDDR5
Vitesse de mémoire		5400 MHz