NVIDIA Quadro P2200 versus NVIDIA Quadro M4000

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA Quadro P2200 and NVIDIA Quadro M4000 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

NVIDIA Quadro P2200

versus

NVIDIA Quadro M4000

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro P2200

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 3 ans 11 mois plus tard
Environ 29% plus haut vitesse du noyau: 1000 MHz versus 773 MHz
times}x plus de taux de remplissage de la texture: 119.4 GTexel/s versus 80.39 GTexel / s
Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 16 nm versus 28 nm
Environ 60% consummation d’énergie moyen plus bas: 75 Watt versus 120 Watt
Environ 40% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 9372 versus 6680
Environ 33% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 892 versus 673
Environ 76% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 32343 versus 18372
Environ 85% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 121.124 versus 65.548
2.7x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1958.592 versus 732.046
Environ 55% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 8.452 versus 5.453
6.8x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 120.742 versus 17.725
2.4x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 510.941 versus 217.357
Environ 82% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 11437 versus 6291
Environ 1% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3717 versus 3685
Environ 82% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 11437 versus 6291
Environ 1% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3717 versus 3685
5x meilleur performance en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 3404 versus 680

Caractéristiques
Date de sortie	10 June 2019 versus 29 June 2015
Vitesse du noyau	1000 MHz versus 773 MHz
Taux de remplissage de la texture	119.4 GTexel/s versus 80.39 GTexel / s
Processus de fabrication	16 nm versus 28 nm
Thermal Design Power (TDP)	75 Watt versus 120 Watt
Référence
PassMark - G3D Mark	9372 versus 6680
PassMark - G2D Mark	892 versus 673
Geekbench - OpenCL	32343 versus 18372
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	121.124 versus 65.548
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	1958.592 versus 732.046
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	8.452 versus 5.453
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	120.742 versus 17.725
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	510.941 versus 217.357
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	11437 versus 6291
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3717 versus 3685
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	11437 versus 6291
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3717 versus 3685
3DMark Fire Strike - Graphics Score	3404 versus 680

Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro M4000

Environ 30% de pipelines plus haut: 1664 versus 1280
Environ 60% plus de taille maximale de mémoire: 8 GB versus 5 GB
Environ 99% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3332 versus 1676
Environ 99% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3332 versus 1676

Caractéristiques
Pipelines	1664 versus 1280
Taille de mémore maximale	8 GB versus 5 GB
Référence
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3332 versus 1676
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3332 versus 1676

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA Quadro P2200
GPU 2: NVIDIA Quadro M4000

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

9372

6680

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

892

673

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

32343

18372

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

GPU 1

GPU 2

121.124

65.548

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

1958.592

732.046

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

8.452

5.453

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

120.742

17.725

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

GPU 1

GPU 2

510.941

217.357

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

11437

6291

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3717

3685

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

1676

3332

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

11437

6291

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3717

3685

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

1676

3332

3DMark Fire Strike - Graphics Score

GPU 1

GPU 2

3404

680

Nom	NVIDIA Quadro P2200	NVIDIA Quadro M4000
PassMark - G3D Mark	9372	6680
PassMark - G2D Mark	892	673
Geekbench - OpenCL	32343	18372
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	121.124	65.548
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	1958.592	732.046
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	8.452	5.453
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	120.742	17.725
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	510.941	217.357
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	11437	6291
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3717	3685
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	1676	3332
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	11437	6291
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3717	3685
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	1676	3332
3DMark Fire Strike - Graphics Score	3404	680

Comparer les caractéristiques

	NVIDIA Quadro P2200	NVIDIA Quadro M4000
Essentiel
Architecture	Pascal	Maxwell 2.0
Nom de code	GP106	GM204
Date de sortie	10 June 2019	29 June 2015
Position dans l’évaluation de la performance	307	534
Genre	Workstation	Workstation
Prix de sortie (MSRP)		$791
Prix maintenant		$765.93
Valeur pour le prix (0-100)		10.68
Infos techniques
Vitesse augmenté	1493 MHz
Vitesse du noyau	1000 MHz	773 MHz
Processus de fabrication	16 nm	28 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	119.4 GFLOPS
Peak Half Precision (FP16) Performance	59.72 GFLOPS
Peak Single Precision (FP32) Performance	3.822 TFLOPS
Pipelines	1280	1664
Pixel fill rate	59.72 GPixel/s
Taux de remplissage de la texture	119.4 GTexel/s	80.39 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP)	75 Watt	120 Watt
Compte de transistor	4400 million	5,200 million
Performance á point flottant		2,573 gflops
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	4x DisplayPort	4x DisplayPort, DP DP DP DP 3-pin Stereo
Synchronization de plusieurs écrans		Quadro Sync
Nombre d’écrans á la fois		4
Compatibilité, dimensions et exigences
Interface	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Longeur	201 mm (7.9")	241 mm
Connecteurs d’énergie supplementaires	None	1 x 6-pin
Options SLI		1
Largeur		1" (2.5 cm)
Soutien API
DirectX	12.0	12
OpenCL	1.2
OpenGL	4.6	4.5
Shader Model	6.4	5
Vulkan
Mémoire
RAM maximale	5 GB	8 GB
Bande passante de la mémoire	200.2 GB/s
Largeur du bus mémoire	160 bit	256 Bit
Genre de mémoire	GDDR5X	GDDR5
Vitesse de mémoire		6008 MHz
Technologies
3D Vision Pro
High-Performance Video I/O6
Mosaic
nView Desktop Management