NVIDIA Quadro P2200 vs NVIDIA Quadro M4000

Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA Quadro P2200 и NVIDIA Quadro M4000 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

NVIDIA Quadro P2200

NVIDIA Quadro M4000

Преимущества

Причины выбрать NVIDIA Quadro P2200

Видеокарта новее, разница в датах выпуска 3 year(s) 11 month(s)
Частота ядра примерно на 29% больше: 1000 MHz vs 773 MHz
Скорость текстурирования в 1485.3 раз(а) больше: 119.4 GTexel/s vs 80.39 GTexel / s
Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 16 nm vs 28 nm
Примерно на 60% меньше энергопотребление: 75 Watt vs 120 Watt
Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 40% больше: 9372 vs 6680
Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 33% больше: 892 vs 673
Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 76% больше: 32343 vs 18372
Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 85% больше: 121.124 vs 65.548
Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) в 2.7 раз(а) больше: 1958.592 vs 732.046
Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 55% больше: 8.452 vs 5.453
Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) в 6.8 раз(а) больше: 120.742 vs 17.725
Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) в 2.4 раз(а) больше: 510.941 vs 217.357
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 82% больше: 11437 vs 6291
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 1% больше: 3717 vs 3685
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 82% больше: 11437 vs 6291
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 1% больше: 3717 vs 3685
Производительность в бенчмарке 3DMark Fire Strike - Graphics Score в 5 раз(а) больше: 3404 vs 680

Характеристики
Дата выпуска	10 June 2019 vs 29 June 2015
Частота ядра	1000 MHz vs 773 MHz
Скорость текстурирования	119.4 GTexel/s vs 80.39 GTexel / s
Технологический процесс	16 nm vs 28 nm
Энергопотребление (TDP)	75 Watt vs 120 Watt
Бенчмарки
PassMark - G3D Mark	9372 vs 6680
PassMark - G2D Mark	892 vs 673
Geekbench - OpenCL	32343 vs 18372
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	121.124 vs 65.548
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	1958.592 vs 732.046
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	8.452 vs 5.453
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	120.742 vs 17.725
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	510.941 vs 217.357
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	11437 vs 6291
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3717 vs 3685
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	11437 vs 6291
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3717 vs 3685
3DMark Fire Strike - Graphics Score	3404 vs 680

Причины выбрать NVIDIA Quadro M4000

Количество шейдерных процессоров на 30% больше: 1664 vs 1280
Максимальный размер памяти примерно на 60% больше: 8 GB vs 5 GB
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 99% больше: 3332 vs 1676
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 99% больше: 3332 vs 1676

Характеристики
Количество шейдерных процессоров	1664 vs 1280
Максимальный размер памяти	8 GB vs 5 GB
Бенчмарки
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3332 vs 1676
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3332 vs 1676

Сравнение бенчмарков

GPU 1: NVIDIA Quadro P2200
GPU 2: NVIDIA Quadro M4000

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

9372

6680

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

892

673

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

32343

18372

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

GPU 1

GPU 2

121.124

65.548

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

1958.592

732.046

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

8.452

5.453

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

120.742

17.725

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

GPU 1

GPU 2

510.941

217.357

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

11437

6291

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3717

3685

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

1676

3332

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

11437

6291

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3717

3685

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

1676

3332

3DMark Fire Strike - Graphics Score

GPU 1

GPU 2

3404

680

Название	NVIDIA Quadro P2200	NVIDIA Quadro M4000
PassMark - G3D Mark	9372	6680
PassMark - G2D Mark	892	673
Geekbench - OpenCL	32343	18372
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	121.124	65.548
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	1958.592	732.046
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	8.452	5.453
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	120.742	17.725
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	510.941	217.357
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	11437	6291
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3717	3685
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	1676	3332
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	11437	6291
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3717	3685
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	1676	3332
3DMark Fire Strike - Graphics Score	3404	680

Сравнение характеристик

	NVIDIA Quadro P2200	NVIDIA Quadro M4000
Общая информация
Архитектура	Pascal	Maxwell 2.0
Кодовое имя	GP106	GM204
Дата выпуска	10 June 2019	29 June 2015
Место в рейтинге	307	534
Тип	Workstation	Workstation
Цена на дату первого выпуска		$791
Цена сейчас		$765.93
Соотношение цена/производительность (0-100)		10.68
Технические характеристики
Частота ядра в режиме Boost	1493 MHz
Частота ядра	1000 MHz	773 MHz
Технологический процесс	16 nm	28 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	119.4 GFLOPS
Peak Half Precision (FP16) Performance	59.72 GFLOPS
Peak Single Precision (FP32) Performance	3.822 TFLOPS
Количество шейдерных процессоров	1280	1664
Pixel fill rate	59.72 GPixel/s
Скорость текстурирования	119.4 GTexel/s	80.39 GTexel / s
Энергопотребление (TDP)	75 Watt	120 Watt
Количество транзисторов	4400 million	5,200 million
Производительность с плавающей точкой		2,573 gflops
Видеовыходы и порты
Видеоразъёмы	4x DisplayPort	4x DisplayPort, DP DP DP DP 3-pin Stereo
Синхронизация нескольких мониторов		Quadro Sync
Количество одновременно работающих мониторов		4
Совместимость, размеры, требования
Интерфейс	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Длина	201 mm (7.9")	241 mm
Дополнительные разъемы питания	None	1 x 6-pin
Поддержка SLI		1
Ширина		1" (2.5 cm)
Поддержка API
DirectX	12.0	12
OpenCL	1.2
OpenGL	4.6	4.5
Shader Model	6.4	5
Vulkan
Память
Максимальный размер памяти	5 GB	8 GB
Пропускная способность памяти	200.2 GB/s
Ширина шины памяти	160 bit	256 Bit
Тип памяти	GDDR5X	GDDR5
Частота памяти		6008 MHz
Поддержка технологий
3D Vision Pro
High-Performance Video I/O6
Mosaic
nView Desktop Management