NVIDIA Quadro P2200 vs NVIDIA Quadro M4000

Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA Quadro P2200 e NVIDIA Quadro M4000 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferenças

Razões para considerar o NVIDIA Quadro P2200

• Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 3 ano(s) e 11 mês(es) depois
• Cerca de 29% mais velocidade do clock do núcleo: 1000 MHz vs 773 MHz
• 1485.3x mais taxa de preenchimento de textura: 119.4 GTexel/s vs 80.39 GTexel / s
• Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 16 nm vs 28 nm
• Cerca de 60% menos consumo de energia: 75 Watt vs 120 Watt
• Cerca de 40% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 9372 vs 6680
• Cerca de 33% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 892 vs 673
• Cerca de 76% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 32343 vs 18372
• Cerca de 85% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 121.124 vs 65.548
• 2.7x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1958.592 vs 732.046
• Cerca de 55% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 8.452 vs 5.453
• 6.8x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 120.742 vs 17.725
• 2.4x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 510.941 vs 217.357
• Cerca de 82% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 11437 vs 6291
• Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3717 vs 3685
• Cerca de 82% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 11437 vs 6291
• Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3717 vs 3685
• 5x melhor desempenho em 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 3404 vs 680

Razões para considerar o NVIDIA Quadro M4000

• Cerca de 30% mais pipelines: 1664 vs 1280
• Cerca de 60% a mais de tamanho máximo de memória: 8 GB vs 5 GB
• Cerca de 99% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3332 vs 1676
• Cerca de 99% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3332 vs 1676

Comparar benchmarks

GPU 1: NVIDIA Quadro P2200
GPU 2: NVIDIA Quadro M4000

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	9372 6680
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	892 673
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	32343 18372
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	121.124 65.548
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1958.592 732.046
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	8.452 5.453
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	120.742 17.725
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	510.941 217.357
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	11437 6291
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3717 3685
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	1676 3332
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	11437 6291
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3717 3685
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	1676 3332
3DMark Fire Strike - Graphics Score	GPU 1 GPU 2	3404 680

Comparar especificações