NVIDIA Quadro P6000 versus AMD Radeon R9 295X2

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA Quadro P6000 and AMD Radeon R9 295X2 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

NVIDIA Quadro P6000

versus

AMD Radeon R9 295X2

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro P6000

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 2 ans 5 mois plus tard
Environ 62% plus de la vitesse augmenté: 1645 MHz versus 1018 MHz
Environ 10% de meilleur performance á point flottant: 12,634 gflops versus 2x 5,733 gflops
Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 16 nm versus 28 nm
2x consummation d’énergie moyen plus bas: 250 Watt versus 500 Watt
3x plus de taille maximale de mémoire : 24 GB versus 8 GB
7.2x plus de vitesse de mémoire: 9016 MHz versus 1250 MHz
Environ 78% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 15451 versus 8681

Caractéristiques
Date de sortie	1 October 2016 versus 29 April 2014
Vitesse augmenté	1645 MHz versus 1018 MHz
Performance á point flottant	12,634 gflops versus 2x 5,733 gflops
Processus de fabrication	16 nm versus 28 nm
Thermal Design Power (TDP)	250 Watt versus 500 Watt
Taille de mémore maximale	24 GB versus 8 GB
Vitesse de mémoire	9016 MHz versus 1250 MHz
Référence
PassMark - G3D Mark	15451 versus 8681

Raisons pour considerer le AMD Radeon R9 295X2

times}x plus de taux de remplissage de la texture: 2x 179.2 GTexel / s billion / sec versus 394.8 GTexel / s
Environ 47% de pipelines plus haut: 2x 2816 versus 3840
Environ 4% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 752 versus 725

Caractéristiques
Taux de remplissage de la texture	2x 179.2 GTexel / s billion / sec versus 394.8 GTexel / s
Pipelines	2x 2816 versus 3840
Référence
PassMark - G2D Mark	752 versus 725

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA Quadro P6000
GPU 2: AMD Radeon R9 295X2

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

15451

8681

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

725

752

Nom	NVIDIA Quadro P6000	AMD Radeon R9 295X2
PassMark - G3D Mark	15451	8681
PassMark - G2D Mark	725	752
Geekbench - OpenCL	63932
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	194.277
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	1916.09
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	17.951
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	31.471
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	545.751
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	20035
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3715
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3356
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	20035
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3715
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3356
3DMark Fire Strike - Graphics Score	8770	0

Comparer les caractéristiques

	NVIDIA Quadro P6000	AMD Radeon R9 295X2
Essentiel
Architecture	Pascal	GCN 2.0
Nom de code	GP102	Vesuvius
Date de sortie	1 October 2016	29 April 2014
Prix de sortie (MSRP)	$5,999	$1,499
Position dans l’évaluation de la performance	204	203
Prix maintenant	$4,403.52	$1,099.99
Genre	Workstation	Desktop
Valeur pour le prix (0-100)	3.90	11.14
Conception		AMD Radeon R9 200 Series
Infos techniques
Vitesse augmenté	1645 MHz	1018 MHz
Vitesse du noyau	1506 MHz
Performance á point flottant	12,634 gflops	2x 5,733 gflops
Processus de fabrication	16 nm	28 nm
Pipelines	3840	2x 2816
Taux de remplissage de la texture	394.8 GTexel / s	2x 179.2 GTexel / s billion / sec
Thermal Design Power (TDP)	250 Watt	500 Watt
Compte de transistor	11,800 million	6,200 million
Stream Processors		5632
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	1x DVI, 4x DisplayPort, DVI-D DP DP DP DP 3-pin Stereo	1x DVI, 4x mini-DisplayPort
Synchronization de plusieurs écrans	Quadro Sync II
Nombre d’écrans á la fois	4
Soutien de DisplayPort
Soutien de Dual-link DVI
Eyefinity
HDMI
VGA
Compatibilité, dimensions et exigences
Interface	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Longeur	267 mm	307 mm
Options SLI	1
Connecteurs d’énergie supplementaires	1 x 8-pin	2 x 8-pin
Largeur	2" (5.1 cm)
Soutien de bus		PCIe 2.1 x16
Soutien API
DirectX	12	12
OpenGL	4.5	4.5
Shader Model	5.1
Vulkan
Mémoire
RAM maximale	24 GB	8 GB
Largeur du bus mémoire	384 Bit	2x 512 Bit
Vitesse de mémoire	9016 MHz	1250 MHz
Genre de mémoire	384 Bit	GDDR5
Bande passante de la mémoire		640 GB/s
Technologies
3D Vision Pro
ECC (Error Correcting Code)
High-Performance Video I/O6
Mosaic
nView Desktop Management
AMD Eyefinity
CrossFire
DDMA audio
FreeSync
HD3D
LiquidVR
TressFX
Unified Video Decoder (UVD)