NVIDIA Quadro P6000 vs AMD Radeon R9 295X2

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA Quadro P6000 y AMD Radeon R9 295X2 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

NVIDIA Quadro P6000

AMD Radeon R9 295X2

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA Quadro P6000

La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 2 año(s) 5 mes(es) después
Impulso de la velocidad de reloj 62% más alto: 1645 MHz vs 1018 MHz
Desempeño de punto flotante 10% mejor: 12,634 gflops vs 2x 5,733 gflops
Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 16 nm vs 28 nm
2 veces el consumo de energía típico más bajo: 250 Watt vs 500 Watt
3 veces más el tamaño máximo de memoria: 24 GB vs 8 GB
7.2 veces más velocidad de reloj de memoria: 9016 MHz vs 1250 MHz
Alrededor de 78% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 15451 vs 8681

Especificaciones
Fecha de lanzamiento	1 October 2016 vs 29 April 2014
Impulso de la velocidad de reloj	1645 MHz vs 1018 MHz
Desempeño de punto flotante	12,634 gflops vs 2x 5,733 gflops
Tecnología de proceso de manufactura	16 nm vs 28 nm
Diseño energético térmico (TDP)	250 Watt vs 500 Watt
Tamaño máximo de la memoria	24 GB vs 8 GB
Velocidad de reloj de memoria	9016 MHz vs 1250 MHz
Referencias
PassMark - G3D Mark	15451 vs 8681

Razones para considerar el AMD Radeon R9 295X2

5.5 veces más la tasa de llenado de textura: 2x 179.2 GTexel / s billion / sec vs 394.8 GTexel / s
Alrededor de 47% pipelines más altos: 2x 2816 vs 3840
Alrededor de 4% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 752 vs 725

Especificaciones
Tasa de llenado de textura	2x 179.2 GTexel / s billion / sec vs 394.8 GTexel / s
Pipelines	2x 2816 vs 3840
Referencias
PassMark - G2D Mark	752 vs 725

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA Quadro P6000
GPU 2: AMD Radeon R9 295X2

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

15451

8681

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

725

752

Nombre	NVIDIA Quadro P6000	AMD Radeon R9 295X2
PassMark - G3D Mark	15451	8681
PassMark - G2D Mark	725	752
Geekbench - OpenCL	63932
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	194.277
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	1916.09
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	17.951
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	31.471
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	545.751
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	20035
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3715
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3356
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	20035
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3715
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3356
3DMark Fire Strike - Graphics Score	8770	0

Comparar especificaciones

	NVIDIA Quadro P6000	AMD Radeon R9 295X2
Esenciales
Arquitectura	Pascal	GCN 2.0
Nombre clave	GP102	Vesuvius
Fecha de lanzamiento	1 October 2016	29 April 2014
Precio de lanzamiento (MSRP)	$5,999	$1,499
Lugar en calificación por desempeño	204	203
Precio ahora	$4,403.52	$1,099.99
Tipo	Workstation	Desktop
Valor/costo (0-100)	3.90	11.14
Diseño		AMD Radeon R9 200 Series
Información técnica
Impulso de la velocidad de reloj	1645 MHz	1018 MHz
Velocidad de reloj del núcleo	1506 MHz
Desempeño de punto flotante	12,634 gflops	2x 5,733 gflops
Tecnología de proceso de manufactura	16 nm	28 nm
Pipelines	3840	2x 2816
Tasa de llenado de textura	394.8 GTexel / s	2x 179.2 GTexel / s billion / sec
Diseño energético térmico (TDP)	250 Watt	500 Watt
Número de transistores	11,800 million	6,200 million
Stream Processors		5632
Puertos y salidas de video
Conectores de pantalla	1x DVI, 4x DisplayPort, DVI-D DP DP DP DP 3-pin Stereo	1x DVI, 4x mini-DisplayPort
Sincronización de múltiples pantallas	Quadro Sync II
Número de pantallas simultáneas	4
Soporte de DisplayPort
Soporte de DVI Dual-link
Eyefinity
HDMI
VGA
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos
Interfaz	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Longitud	267 mm	307 mm
Opciones de SLI	1
Conectores de energía complementarios	1 x 8-pin	2 x 8-pin
Anchura	2" (5.1 cm)
Soporte de bus		PCIe 2.1 x16
Soporte de API
DirectX	12	12
OpenGL	4.5	4.5
Shader Model	5.1
Vulkan
Memoria
Cantidad máxima de RAM	24 GB	8 GB
Ancho de bus de la memoria	384 Bit	2x 512 Bit
Velocidad de reloj de memoria	9016 MHz	1250 MHz
Tipo de memoria	384 Bit	GDDR5
Ancho de banda de la memoria		640 GB/s
Tecnologías
3D Vision Pro
ECC (Error Correcting Code)
High-Performance Video I/O6
Mosaic
nView Desktop Management
AMD Eyefinity
CrossFire
DDMA audio
FreeSync
HD3D
LiquidVR
TressFX
Unified Video Decoder (UVD)