NVIDIA Quadro P6000 versus NVIDIA Quadro M6000 24 GB
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA Quadro P6000 and NVIDIA Quadro M6000 24 GB pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro P6000
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 6 mois plus tard
- Environ 52% plus haut vitesse du noyau: 1506 MHz versus 988 MHz
- Environ 48% plus de la vitesse augmenté: 1645 MHz versus 1114 MHz
- Environ 38% taux plus haut de remplissage de la texture: 394.8 GTexel / s versus 285.2 GTexel / s
- Environ 25% de pipelines plus haut: 3840 versus 3072
- Environ 85% de meilleur performance á point flottant: 12,634 gflops versus 6,844 gflops
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 16 nm versus 28 nm
- Environ 36% plus haut de vitesse de mémoire: 9016 MHz versus 6612 MHz
- Environ 30% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 15451 versus 11919
- Environ 1% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 725 versus 717
- Environ 60% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 63932 versus 40028
- Environ 53% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 20035 versus 13107
- Environ 53% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 20035 versus 13107
Caractéristiques | |
Date de sortie | 1 October 2016 versus 5 March 2016 |
Vitesse du noyau | 1506 MHz versus 988 MHz |
Vitesse augmenté | 1645 MHz versus 1114 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 394.8 GTexel / s versus 285.2 GTexel / s |
Pipelines | 3840 versus 3072 |
Performance á point flottant | 12,634 gflops versus 6,844 gflops |
Processus de fabrication | 16 nm versus 28 nm |
Vitesse de mémoire | 9016 MHz versus 6612 MHz |
Référence | |
PassMark - G3D Mark | 15451 versus 11919 |
PassMark - G2D Mark | 725 versus 717 |
Geekbench - OpenCL | 63932 versus 40028 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 20035 versus 13107 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3356 versus 3354 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 20035 versus 13107 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3356 versus 3354 |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA Quadro P6000
GPU 2: NVIDIA Quadro M6000 24 GB
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nom | NVIDIA Quadro P6000 | NVIDIA Quadro M6000 24 GB |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 15451 | 11919 |
PassMark - G2D Mark | 725 | 717 |
Geekbench - OpenCL | 63932 | 40028 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 194.277 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1916.09 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 17.951 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 31.471 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 545.751 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 20035 | 13107 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3715 | 3715 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3356 | 3354 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 20035 | 13107 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3715 | 3715 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3356 | 3354 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 8770 |
Comparer les caractéristiques
NVIDIA Quadro P6000 | NVIDIA Quadro M6000 24 GB | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Pascal | Maxwell 2.0 |
Nom de code | GP102 | GM200 |
Date de sortie | 1 October 2016 | 5 March 2016 |
Prix de sortie (MSRP) | $5,999 | $4,999 |
Position dans l’évaluation de la performance | 204 | 244 |
Prix maintenant | $4,403.52 | |
Genre | Workstation | Workstation |
Valeur pour le prix (0-100) | 3.90 | |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 1645 MHz | 1114 MHz |
Vitesse du noyau | 1506 MHz | 988 MHz |
Performance á point flottant | 12,634 gflops | 6,844 gflops |
Processus de fabrication | 16 nm | 28 nm |
Pipelines | 3840 | 3072 |
Taux de remplissage de la texture | 394.8 GTexel / s | 285.2 GTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 250 Watt | 250 Watt |
Compte de transistor | 11,800 million | 8,000 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | 1x DVI, 4x DisplayPort, DVI-D DP DP DP DP 3-pin Stereo | 1x DVI, 4x DisplayPort |
Synchronization de plusieurs écrans | Quadro Sync II | |
Nombre d’écrans á la fois | 4 | |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Longeur | 267 mm | 267 mm |
Options SLI | 1 | |
Connecteurs d’énergie supplementaires | 1 x 8-pin | 1x 8-pin |
Largeur | 2" (5.1 cm) | |
Soutien API |
||
DirectX | 12 | 12.0 (12_1) |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
Shader Model | 5.1 | |
Vulkan | ||
Mémoire |
||
RAM maximale | 24 GB | 24 GB |
Largeur du bus mémoire | 384 Bit | 384 Bit |
Vitesse de mémoire | 9016 MHz | 6612 MHz |
Genre de mémoire | 384 Bit | GDDR5 |
Bande passante de la mémoire | 317.4 GB / s | |
Technologies |
||
3D Vision Pro | ||
ECC (Error Correcting Code) | ||
High-Performance Video I/O6 | ||
Mosaic | ||
nView Desktop Management |