NVIDIA Quadro P6000 vs NVIDIA Quadro M6000 24 GB
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA Quadro P6000 y NVIDIA Quadro M6000 24 GB para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA Quadro P6000
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 6 mes(es) después
- Velocidad de reloj del núcleo 52% más alta: 1506 MHz vs 988 MHz
- Impulso de la velocidad de reloj 48% más alto: 1645 MHz vs 1114 MHz
- Tasa de llenado de textura 38% más alta: 394.8 GTexel / s vs 285.2 GTexel / s
- Alrededor de 25% pipelines más altos: 3840 vs 3072
- Desempeño de punto flotante 85% mejor: 12,634 gflops vs 6,844 gflops
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 16 nm vs 28 nm
- Velocidad de reloj de memoria 36% más alta: 9016 MHz vs 6612 MHz
- Alrededor de 30% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 15451 vs 11919
- Alrededor de 1% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 725 vs 717
- Alrededor de 60% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 63932 vs 40028
- Alrededor de 53% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 20035 vs 13107
- Alrededor de 53% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 20035 vs 13107
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 1 October 2016 vs 5 March 2016 |
Velocidad de reloj del núcleo | 1506 MHz vs 988 MHz |
Impulso de la velocidad de reloj | 1645 MHz vs 1114 MHz |
Tasa de llenado de textura | 394.8 GTexel / s vs 285.2 GTexel / s |
Pipelines | 3840 vs 3072 |
Desempeño de punto flotante | 12,634 gflops vs 6,844 gflops |
Tecnología de proceso de manufactura | 16 nm vs 28 nm |
Velocidad de reloj de memoria | 9016 MHz vs 6612 MHz |
Referencias | |
PassMark - G3D Mark | 15451 vs 11919 |
PassMark - G2D Mark | 725 vs 717 |
Geekbench - OpenCL | 63932 vs 40028 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 20035 vs 13107 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3356 vs 3354 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 20035 vs 13107 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3356 vs 3354 |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA Quadro P6000
GPU 2: NVIDIA Quadro M6000 24 GB
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nombre | NVIDIA Quadro P6000 | NVIDIA Quadro M6000 24 GB |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 15451 | 11919 |
PassMark - G2D Mark | 725 | 717 |
Geekbench - OpenCL | 63932 | 40028 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 194.277 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1916.09 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 17.951 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 31.471 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 545.751 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 20035 | 13107 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3715 | 3715 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3356 | 3354 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 20035 | 13107 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3715 | 3715 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3356 | 3354 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 8770 |
Comparar especificaciones
NVIDIA Quadro P6000 | NVIDIA Quadro M6000 24 GB | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | Pascal | Maxwell 2.0 |
Nombre clave | GP102 | GM200 |
Fecha de lanzamiento | 1 October 2016 | 5 March 2016 |
Precio de lanzamiento (MSRP) | $5,999 | $4,999 |
Lugar en calificación por desempeño | 204 | 244 |
Precio ahora | $4,403.52 | |
Tipo | Workstation | Workstation |
Valor/costo (0-100) | 3.90 | |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 1645 MHz | 1114 MHz |
Velocidad de reloj del núcleo | 1506 MHz | 988 MHz |
Desempeño de punto flotante | 12,634 gflops | 6,844 gflops |
Tecnología de proceso de manufactura | 16 nm | 28 nm |
Pipelines | 3840 | 3072 |
Tasa de llenado de textura | 394.8 GTexel / s | 285.2 GTexel / s |
Diseño energético térmico (TDP) | 250 Watt | 250 Watt |
Número de transistores | 11,800 million | 8,000 million |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | 1x DVI, 4x DisplayPort, DVI-D DP DP DP DP 3-pin Stereo | 1x DVI, 4x DisplayPort |
Sincronización de múltiples pantallas | Quadro Sync II | |
Número de pantallas simultáneas | 4 | |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Longitud | 267 mm | 267 mm |
Opciones de SLI | 1 | |
Conectores de energía complementarios | 1 x 8-pin | 1x 8-pin |
Anchura | 2" (5.1 cm) | |
Soporte de API |
||
DirectX | 12 | 12.0 (12_1) |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
Shader Model | 5.1 | |
Vulkan | ||
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 24 GB | 24 GB |
Ancho de bus de la memoria | 384 Bit | 384 Bit |
Velocidad de reloj de memoria | 9016 MHz | 6612 MHz |
Tipo de memoria | 384 Bit | GDDR5 |
Ancho de banda de la memoria | 317.4 GB / s | |
Tecnologías |
||
3D Vision Pro | ||
ECC (Error Correcting Code) | ||
High-Performance Video I/O6 | ||
Mosaic | ||
nView Desktop Management |