NVIDIA Quadro P620 versus NVIDIA Quadro K1200

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA Quadro P620 and NVIDIA Quadro K1200 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

NVIDIA Quadro P620

versus

NVIDIA Quadro K1200

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro P620

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 3 ans 0 mois plus tard
Environ 20% plus haut vitesse du noyau: 1266 MHz versus 1058 MHz
Environ 20% plus de la vitesse augmenté: 1354 MHz versus 1124 MHz
Environ 29% taux plus haut de remplissage de la texture: 46.56 GTexel / s versus 35.97 GTexel / s
Environ 29% de meilleur performance á point flottant: 1,490 gflops versus 1,151 gflops
Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 14 nm versus 28 nm
Environ 13% consummation d’énergie moyen plus bas: 40 Watt versus 45 Watt
Environ 24% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 3670 versus 2952
Environ 41% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 12475 versus 8820
Environ 37% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 43.877 versus 31.949
Environ 66% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 773.248 versus 466.139
Environ 17% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 3.082 versus 2.629
2.1x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 53.425 versus 25.411
Environ 57% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 184.343 versus 117.722
2.3x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3881 versus 1721
2x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 6631 versus 3288
2.3x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3881 versus 1721
2x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 6631 versus 3288

Caractéristiques
Date de sortie	1 February 2018 versus 28 January 2015
Vitesse du noyau	1266 MHz versus 1058 MHz
Vitesse augmenté	1354 MHz versus 1124 MHz
Taux de remplissage de la texture	46.56 GTexel / s versus 35.97 GTexel / s
Performance á point flottant	1,490 gflops versus 1,151 gflops
Processus de fabrication	14 nm versus 28 nm
Thermal Design Power (TDP)	40 Watt versus 45 Watt
Vitesse de mémoire	5012 MHz versus 5000 MHz
Référence
PassMark - G3D Mark	3670 versus 2952
Geekbench - OpenCL	12475 versus 8820
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	43.877 versus 31.949
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	773.248 versus 466.139
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	3.082 versus 2.629
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	53.425 versus 25.411
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	184.343 versus 117.722
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3881 versus 1721
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	6631 versus 3288
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3881 versus 1721
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	6631 versus 3288

Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro K1200

2x plus de taille maximale de mémoire : 4 GB versus 2 GB
Environ 5% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 578 versus 549
Environ 14% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 4080 versus 3575
Environ 14% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 4080 versus 3575

Caractéristiques
Taille de mémore maximale	4 GB versus 2 GB
Référence
PassMark - G2D Mark	578 versus 549
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	4080 versus 3575
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	4080 versus 3575

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA Quadro P620
GPU 2: NVIDIA Quadro K1200

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

3670

2952

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

549

578

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

12475

8820

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

GPU 1

GPU 2

43.877

31.949

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

773.248

466.139

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

3.082

2.629

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

53.425

25.411

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

GPU 1

GPU 2

184.343

117.722

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

3575

4080

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3881

1721

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

6631

3288

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

3575

4080

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3881

1721

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

6631

3288

Nom	NVIDIA Quadro P620	NVIDIA Quadro K1200
PassMark - G3D Mark	3670	2952
PassMark - G2D Mark	549	578
Geekbench - OpenCL	12475	8820
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	43.877	31.949
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	773.248	466.139
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	3.082	2.629
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	53.425	25.411
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	184.343	117.722
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	3575	4080
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3881	1721
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	6631	3288
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	3575	4080
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3881	1721
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	6631	3288

Comparer les caractéristiques

	NVIDIA Quadro P620	NVIDIA Quadro K1200
Essentiel
Architecture	Pascal	Maxwell
Nom de code	GP107	GM107
Date de sortie	1 February 2018	28 January 2015
Position dans l’évaluation de la performance	583	798
Prix maintenant	$176.99	$289.99
Genre	Workstation	Workstation
Valeur pour le prix (0-100)	25.53	13.00
Prix de sortie (MSRP)		$321.97
Infos techniques
Vitesse augmenté	1354 MHz	1124 MHz
Vitesse du noyau	1266 MHz	1058 MHz
Performance á point flottant	1,490 gflops	1,151 gflops
Processus de fabrication	14 nm	28 nm
Pipelines	512	512
Taux de remplissage de la texture	46.56 GTexel / s	35.97 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP)	40 Watt	45 Watt
Compte de transistor	3,300 million	1,870 million
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	4x mini-DisplayPort	4x mini-DisplayPort, mDP mDP mDP mDP
Nombre d’écrans á la fois		4
Compatibilité, dimensions et exigences
Interface	PCIe 3.0 x16	PCIe 2.0 x16
Longeur	145 mm	160 mm
Connecteurs d’énergie supplementaires	None	None
Largeur		1" (2.5 cm)
Soutien API
DirectX	12.0 (12_1)	12
OpenGL	4.6	4.5
Shader Model		5
Vulkan
Mémoire
RAM maximale	2 GB	4 GB
Bande passante de la mémoire	64.19 GB / s
Largeur du bus mémoire	128 Bit	128 Bit
Vitesse de mémoire	5012 MHz	5000 MHz
Genre de mémoire	GDDR5	128 Bit
Technologies
3D Vision Pro
Mosaic
nView Desktop Management