NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q versus NVIDIA GeForce GTX 1070 (Laptop)

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q and NVIDIA GeForce GTX 1070 (Laptop) pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q

versus

NVIDIA GeForce GTX 1070 (Laptop)

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 2 ans 9 mois plus tard
times}x plus de taux de remplissage de la texture: 175.0 GTexel/s versus 210.6 GTexel / s
Environ 13% de pipelines plus haut: 2304 versus 2048
Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 12 nm versus 16 nm
2.5x consummation d’énergie moyen plus bas: 60 Watt versus 150 Watt
Environ 52% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 68305 versus 44908
Environ 46% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 220.867 versus 150.951
Environ 19% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 2046.214 versus 1718.593
Environ 30% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 16.026 versus 12.283
3.3x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 94.532 versus 28.289

Caractéristiques
Date de sortie	27 May 2019 versus 15 August 2016
Taux de remplissage de la texture	175.0 GTexel/s versus 210.6 GTexel / s
Pipelines	2304 versus 2048
Processus de fabrication	12 nm versus 16 nm
Thermal Design Power (TDP)	60 Watt versus 150 Watt
Référence
Geekbench - OpenCL	68305 versus 44908
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	220.867 versus 150.951
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	2046.214 versus 1718.593
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	16.026 versus 12.283
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	94.532 versus 28.289
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3706 versus 3691
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3351 versus 3340
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3706 versus 3691
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3351 versus 3340

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 1070 (Laptop)

2.5x plus de vitesse du noyau: 1506 MHz versus 600 MHz
Environ 35% plus de la vitesse augmenté: 1645 MHz versus 1215 MHz
Environ 33% plus de taille maximale de mémoire: 8 GB versus 6 GB
Environ 25% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 10465 versus 8366
Environ 76% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 603 versus 343
Environ 10% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 710.366 versus 645.647
Environ 36% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 13765 versus 10140
Environ 36% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 13765 versus 10140

Caractéristiques
Vitesse du noyau	1506 MHz versus 600 MHz
Vitesse augmenté	1645 MHz versus 1215 MHz
Taille de mémore maximale	8 GB versus 6 GB
Référence
PassMark - G3D Mark	10465 versus 8366
PassMark - G2D Mark	603 versus 343
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	710.366 versus 645.647
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	13765 versus 10140
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	13765 versus 10140

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1070 (Laptop)

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

8366

10465

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

343

603

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

68305

44908

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

GPU 1

GPU 2

220.867

150.951

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

2046.214

1718.593

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

16.026

12.283

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

94.532

28.289

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

GPU 1

GPU 2

645.647

710.366

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

10140

13765

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3706

3691

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3351

3340

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

10140

13765

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3706

3691

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3351

3340

Nom	NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q	NVIDIA GeForce GTX 1070 (Laptop)
PassMark - G3D Mark	8366	10465
PassMark - G2D Mark	343	603
Geekbench - OpenCL	68305	44908
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	220.867	150.951
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	2046.214	1718.593
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	16.026	12.283
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	94.532	28.289
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	645.647	710.366
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	10140	13765
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3706	3691
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3351	3340
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	10140	13765
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3706	3691
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3351	3340
3DMark Fire Strike - Graphics Score		5526

Comparer les caractéristiques

	NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q	NVIDIA GeForce GTX 1070 (Laptop)
Essentiel
Architecture	Turing	Pascal
Nom de code	TU106	GP104B
Date de sortie	27 May 2019	15 August 2016
Position dans l’évaluation de la performance	325	312
Genre	Mobile workstation	Laptop
Prix de sortie (MSRP)		$389.99
Prix maintenant		$359.99
Valeur pour le prix (0-100)		43.18
Infos techniques
Vitesse augmenté	1215 MHz	1645 MHz
Vitesse du noyau	600 MHz	1506 MHz
Processus de fabrication	12 nm	16 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	175.0 GFLOPS
Peak Half Precision (FP16) Performance	11.20 TFLOPS
Peak Single Precision (FP32) Performance	5.599 TFLOPS
Pipelines	2304	2048
Pixel fill rate	77.76 GPixel/s
Taux de remplissage de la texture	175.0 GTexel/s	210.6 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP)	60 Watt	150 Watt
Compte de transistor	10800 million	7,200 million
Noyaux CUDA		1920
Performance á point flottant		6,738 gflops
Température maximale du GPU		94 °C
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	No outputs	DP 1.42, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI
Soutien de G-SYNC
Soutien de plusiers moniteurs
Compatibilité, dimensions et exigences
Interface	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Connecteurs d’énergie supplementaires	None
Largeur	IGP
Soutien de bus		PCIe 3.0
Taille du laptop		large
Soutien API
DirectX	12.1	12.0 (12_1)
OpenCL	1.2
OpenGL	4.6	4.5
Shader Model	6.4
Vulkan
Mémoire
RAM maximale	6 GB	8 GB
Bande passante de la mémoire	448 GB/s	256 GB / s
Largeur du bus mémoire	256 bit	256 Bit
Genre de mémoire	GDDR6	GDDR5
Vitesse de mémoire		8 GB/s
Mémoire partagé		0
Technologies
3D Vision
Ansel
CUDA
GPU Boost
Multi Monitor
Multi-Projection
ShadowWorks
SLI
Virtual Reality
VR Ready