NVIDIA Quadro RTX 3000 versus NVIDIA Quadro P620
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA Quadro RTX 3000 and NVIDIA Quadro P620 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro RTX 3000
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 1 ans 3 mois plus tard
- Environ 2% plus de la vitesse augmenté: 1380 MHz versus 1354 MHz
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 198.7 GTexel/s versus 46.56 GTexel / s
- 4.5x plus de pipelines: 2304 versus 512
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 12 nm versus 14 nm
- 3x plus de taille maximale de mémoire : 6 GB versus 2 GB
- 2.8x plus de vitesse de mémoire: 14000 MHz versus 5012 MHz
- 3x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 10967 versus 3670
- 5.1x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 63532 versus 12475
- 4.1x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 14496 versus 3575
- 4.1x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 14496 versus 3575
Caractéristiques | |
Date de sortie | 27 May 2019 versus 1 February 2018 |
Vitesse augmenté | 1380 MHz versus 1354 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 198.7 GTexel/s versus 46.56 GTexel / s |
Pipelines | 2304 versus 512 |
Processus de fabrication | 12 nm versus 14 nm |
Taille de mémore maximale | 6 GB versus 2 GB |
Vitesse de mémoire | 14000 MHz versus 5012 MHz |
Référence | |
PassMark - G3D Mark | 10967 versus 3670 |
Geekbench - OpenCL | 63532 versus 12475 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 14496 versus 3575 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 14496 versus 3575 |
Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro P620
- Environ 34% plus haut vitesse du noyau: 1266 MHz versus 945 MHz
- 2x consummation d’énergie moyen plus bas: 40 Watt versus 80 Watt
- Environ 10% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 549 versus 498
- Environ 4% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3881 versus 3719
- Environ 4% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3881 versus 3719
- Environ 97% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 6631 versus 3361
- Environ 97% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 6631 versus 3361
Caractéristiques | |
Vitesse du noyau | 1266 MHz versus 945 MHz |
Thermal Design Power (TDP) | 40 Watt versus 80 Watt |
Référence | |
PassMark - G2D Mark | 549 versus 498 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3881 versus 3719 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3881 versus 3719 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 6631 versus 3361 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 6631 versus 3361 |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA Quadro RTX 3000
GPU 2: NVIDIA Quadro P620
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nom | NVIDIA Quadro RTX 3000 | NVIDIA Quadro P620 |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 498 | 549 |
PassMark - G3D Mark | 10967 | 3670 |
Geekbench - OpenCL | 63532 | 12475 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 14496 | 3575 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 14496 | 3575 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3719 | 3881 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3719 | 3881 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3361 | 6631 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3361 | 6631 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 43.877 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 773.248 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.082 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 53.425 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 184.343 |
Comparer les caractéristiques
NVIDIA Quadro RTX 3000 | NVIDIA Quadro P620 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Turing | Pascal |
Nom de code | N19E-Q1 | GP107 |
Date de sortie | 27 May 2019 | 1 February 2018 |
Position dans l’évaluation de la performance | 249 | 583 |
Genre | Mobile workstation | Workstation |
Prix maintenant | $176.99 | |
Valeur pour le prix (0-100) | 25.53 | |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 1380 MHz | 1354 MHz |
Vitesse du noyau | 945 MHz | 1266 MHz |
Processus de fabrication | 12 nm | 14 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 198.7 GFLOPS | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 12.72 TFLOPS | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 6.359 TFLOPS | |
Pipelines | 2304 | 512 |
Pixel fill rate | 88.32 GPixel/s | |
Taux de remplissage de la texture | 198.7 GTexel/s | 46.56 GTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 80 Watt | 40 Watt |
Compte de transistor | 10800 million | 3,300 million |
Performance á point flottant | 1,490 gflops | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | 4x mini-DisplayPort |
Soutien de G-SYNC | ||
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Taille du laptop | Large | |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None | None |
Longeur | 145 mm | |
Soutien API |
||
DirectX | 12.1 | 12.0 (12_1) |
OpenCL | 1.2 | |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.4 | |
Vulkan | ||
Mémoire |
||
RAM maximale | 6 GB | 2 GB |
Bande passante de la mémoire | 448 GB/s | 64.19 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 192 Bit | 128 Bit |
Vitesse de mémoire | 14000 MHz | 5012 MHz |
Genre de mémoire | GDDR6 | GDDR5 |
Technologies |
||
Multi Monitor | ||
VR Ready |