NVIDIA Quadro RTX 3000 vs NVIDIA Quadro P620

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA Quadro RTX 3000 y NVIDIA Quadro P620 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

 

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA Quadro RTX 3000

• La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 1 año(s) 3 mes(es) después
• Impulso de la velocidad de reloj 2% más alto: 1380 MHz vs 1354 MHz
• 4267.6 veces más la tasa de llenado de textura: 198.7 GTexel/s vs 46.56 GTexel / s
• 4.5 veces más pipelines: 2304 vs 512
• Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 12 nm vs 14 nm
• 3 veces más el tamaño máximo de memoria: 6 GB vs 2 GB
• 2.8 veces más velocidad de reloj de memoria: 14000 MHz vs 5012 MHz
• 3 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 10967 vs 3670
• 5.1 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 63532 vs 12475
• 4.1 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 14496 vs 3575
• 4.1 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 14496 vs 3575

Razones para considerar el NVIDIA Quadro P620

• Velocidad de reloj del núcleo 34% más alta: 1266 MHz vs 945 MHz
• 2 veces el consumo de energía típico más bajo: 40 Watt vs 80 Watt
• Alrededor de 10% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 549 vs 498
• Alrededor de 4% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3881 vs 3719
• Alrededor de 4% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3881 vs 3719
• Alrededor de 97% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 6631 vs 3361
• Alrededor de 97% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 6631 vs 3361

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA Quadro RTX 3000
GPU 2: NVIDIA Quadro P620

PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	498 549
PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	10967 3670
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	63532 12475
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	14496 3575
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	14496 3575
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3719 3881
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3719 3881
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3361 6631
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3361 6631

Comparar especificaciones