NVIDIA Quadro RTX 4000 Mobile versus NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti (Laptop)
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA Quadro RTX 4000 Mobile and NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: 3DMark Fire Strike - Graphics Score, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro RTX 4000 Mobile
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 1 mois plus tard
- Environ 67% de pipelines plus haut: 2560 versus 1536
- Environ 33% plus de taille maximale de mémoire: 8 GB versus 6144 MB
- Environ 34% meilleur performance en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 7438 versus 5571
- Environ 13% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 550 versus 487
- Environ 24% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 12640 versus 10203
- Environ 16% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 19529 versus 16828
- Environ 16% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 19529 versus 16828
| Caractéristiques | |
| Date de sortie | 27 May 2019 versus 23 April 2019 |
| Pipelines | 2560 versus 1536 |
| Taille de mémore maximale | 8 GB versus 6144 MB |
| Référence | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 7438 versus 5571 |
| PassMark - G2D Mark | 550 versus 487 |
| PassMark - G3D Mark | 12640 versus 10203 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 19529 versus 16828 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 19529 versus 16828 |
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti (Laptop)
- Environ 31% plus haut vitesse du noyau: 1455 MHz versus 1110 MHz
- Environ 2% plus de la vitesse augmenté: 1590 MHz versus 1560 MHz
- 6.9x plus de vitesse de mémoire: 12000 MHz versus 1750 MHz (14000 MHz effective)
- 4.1x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 15109 versus 3715
- 4.1x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 15109 versus 3715
- 2.4x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 8054 versus 3356
- 2.4x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 8054 versus 3356
| Caractéristiques | |
| Vitesse du noyau | 1455 MHz versus 1110 MHz |
| Vitesse augmenté | 1590 MHz versus 1560 MHz |
| Vitesse de mémoire | 12000 MHz versus 1750 MHz (14000 MHz effective) |
| Référence | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 15109 versus 3715 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 15109 versus 3715 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 8054 versus 3356 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 8054 versus 3356 |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA Quadro RTX 4000 Mobile
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti (Laptop)
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nom | NVIDIA Quadro RTX 4000 Mobile | NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) |
|---|---|---|
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 7438 | 5571 |
| PassMark - G2D Mark | 550 | 487 |
| PassMark - G3D Mark | 12640 | 10203 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 19529 | 16828 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 19529 | 16828 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3715 | 15109 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3715 | 15109 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3356 | 8054 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3356 | 8054 |
Comparer les caractéristiques
| NVIDIA Quadro RTX 4000 Mobile | NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) | |
|---|---|---|
Essentiel |
||
| Architecture | Turing | Turing |
| Nom de code | TU104 | N18E-G0 |
| Date de sortie | 27 May 2019 | 23 April 2019 |
| Position dans l’évaluation de la performance | 171 | 117 |
| Genre | Laptop | Laptop |
Infos techniques |
||
| Vitesse augmenté | 1560 MHz | 1590 MHz |
| Vitesse du noyau | 1110 MHz | 1455 MHz |
| Processus de fabrication | 12 nm | 12 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 249.6 GFLOPS (1:32) | |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 15.97 TFLOPS (2:1) | |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 7.987 TFLOPS | |
| Pipelines | 2560 | 1536 |
| Pixel fill rate | 99.84 GPixel/s | |
| Taux de remplissage de la texture | 249.6 GTexel/s | |
| Thermal Design Power (TDP) | 110 Watt | |
| Compte de transistor | 13600 million | 6600 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
| Connecteurs d’écran | No outputs | No outputs |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
| Interface | PCIe 3.0 x16 | |
| Connecteurs d’énergie supplementaires | None | |
| Largeur | IGP | |
| Taille du laptop | medium sized | |
Soutien API |
||
| DirectX | 12.1 | 12.1 |
| OpenCL | 1.2 | |
| OpenGL | 4.6 | |
| Shader Model | 6.5 | |
| Vulkan | ||
Mémoire |
||
| RAM maximale | 8 GB | 6144 MB |
| Bande passante de la mémoire | 448 GB/s | |
| Largeur du bus mémoire | 256 bit | 192 bit |
| Vitesse de mémoire | 1750 MHz (14000 MHz effective) | 12000 MHz |
| Genre de mémoire | GDDR6 | GDDR6 |
Navigation
Choisir un GPU
Comparer les cartes vidéo
Comparer NVIDIA Quadro RTX 4000 Mobile avec des autres
NVIDIAQuadro RTX 4000 Mobile vs
AMDRadeon R9 295X2
NVIDIAQuadro RTX 4000 Mobile vs
AMDRadeon RX Vega 64
NVIDIAQuadro RTX 4000 Mobile vs
AMDRadeon Pro Vega 64X
NVIDIAQuadro RTX 4000 Mobile vs
NVIDIAQuadro RTX 5000 Max-Q
NVIDIAQuadro RTX 4000 Mobile vs
AMDRadeon Pro 5700 XT
NVIDIAQuadro RTX 4000 Mobile vs
NVIDIARTX A3000 Mobile
