NVIDIA Quadro T2000 Max-Q versus AMD Radeon Sky 500

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA Quadro T2000 Max-Q and AMD Radeon Sky 500 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

NVIDIA Quadro T2000 Max-Q

versus

AMD Radeon Sky 500

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro T2000 Max-Q

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 6 ans 2 mois plus tard
Environ 26% plus haut vitesse du noyau: 1200 MHz versus 950 MHz
times}x plus de taux de remplissage de la texture: 103.7 GTexel/s versus 76 GTexel / s
Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 12 nm versus 28 nm
3.8x consummation d’énergie moyen plus bas: 40 Watt versus 150 Watt
2.1x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 7682 versus 3585
2.1x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 7682 versus 3585
Environ 75% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3703 versus 2116
Environ 75% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3703 versus 2116
Environ 45% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 6923 versus 4764

Caractéristiques
Date de sortie	27 May 2019 versus 27 March 2013
Vitesse du noyau	1200 MHz versus 950 MHz
Taux de remplissage de la texture	103.7 GTexel/s versus 76 GTexel / s
Processus de fabrication	12 nm versus 28 nm
Thermal Design Power (TDP)	40 Watt versus 150 Watt
Référence
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	7682 versus 3585
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	7682 versus 3585
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3703 versus 2116
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3703 versus 2116
PassMark - G3D Mark	6923 versus 4764

Raisons pour considerer le AMD Radeon Sky 500

Environ 25% de pipelines plus haut: 1280 versus 1024
2.4x plus de vitesse de mémoire: 4800 MHz versus 2000 MHz (8000 MHz effective)
Environ 52% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 5116 versus 3356
Environ 52% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 5116 versus 3356
Environ 81% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 74902 versus 41322
Environ 28% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 551 versus 430

Caractéristiques
Pipelines	1280 versus 1024
Vitesse de mémoire	4800 MHz versus 2000 MHz (8000 MHz effective)
Référence
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	5116 versus 3356
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	5116 versus 3356
Geekbench - OpenCL	74902 versus 41322
PassMark - G2D Mark	551 versus 430

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA Quadro T2000 Max-Q
GPU 2: AMD Radeon Sky 500

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

7682

3585

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

7682

3585

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3703

2116

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3703

2116

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3356

5116

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3356

5116

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

41322

74902

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

430

551

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

6923

4764

Nom	NVIDIA Quadro T2000 Max-Q	AMD Radeon Sky 500
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	7682	3585
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	7682	3585
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3703	2116
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3703	2116
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3356	5116
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3356	5116
Geekbench - OpenCL	41322	74902
PassMark - G2D Mark	430	551
PassMark - G3D Mark	6923	4764
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		54.669
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		1096.68
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		5.352
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		89.633
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		247.642

Comparer les caractéristiques

	NVIDIA Quadro T2000 Max-Q	AMD Radeon Sky 500
Essentiel
Architecture	Turing	GCN 1.0
Nom de code	TU117	Pitcairn
Date de sortie	27 May 2019	27 March 2013
Position dans l’évaluation de la performance	381	510
Genre	Laptop	Desktop
Infos techniques
Vitesse augmenté	1620 MHz
Vitesse du noyau	1200 MHz	950 MHz
Processus de fabrication	12 nm	28 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	103.7 GFLOPS (1:32)
Peak Half Precision (FP16) Performance	6.636 TFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance	3.318 TFLOPS
Pipelines	1024	1280
Pixel fill rate	51.84 GPixel/s
Taux de remplissage de la texture	103.7 GTexel/s	76 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP)	40 Watt	150 Watt
Compte de transistor	4700 million	2,800 million
Performance á point flottant		2,432 gflops
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	No outputs	1x DisplayPort
Compte DisplayPort		1
Soutien de Dual-link DVI
Compatibilité, dimensions et exigences
Interface	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Connecteurs d’énergie supplementaires	None	1x 6-pin
Largeur	IGP
Soutien de bus		PCIe 3.0
Facteur de forme		Full Height / Full Length
Longeur		242 mm
Soutien API
DirectX	12.1	12.0 (11_1)
OpenCL	1.2
OpenGL	4.6	4.5
Shader Model	6.5
Vulkan
Mémoire
RAM maximale	4 GB	4 GB
Bande passante de la mémoire	128.0 GB/s	154 GB / s
Largeur du bus mémoire	128 bit	256 Bit
Vitesse de mémoire	2000 MHz (8000 MHz effective)	4800 MHz
Genre de mémoire	GDDR5	GDDR5