NVIDIA Quadro T2000 Max-Q vs AMD Radeon Sky 500

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA Quadro T2000 Max-Q y AMD Radeon Sky 500 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

NVIDIA Quadro T2000 Max-Q

AMD Radeon Sky 500

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA Quadro T2000 Max-Q

La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 6 año(s) 2 mes(es) después
Velocidad de reloj del núcleo 26% más alta: 1200 MHz vs 950 MHz
1364.5 veces más la tasa de llenado de textura: 103.7 GTexel/s vs 76 GTexel / s
Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 12 nm vs 28 nm
3.8 veces el consumo de energía típico más bajo: 40 Watt vs 150 Watt
2.1 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 7682 vs 3585
2.1 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 7682 vs 3585
Alrededor de 75% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3703 vs 2116
Alrededor de 75% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3703 vs 2116
Alrededor de 45% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 6923 vs 4764

Especificaciones
Fecha de lanzamiento	27 May 2019 vs 27 March 2013
Velocidad de reloj del núcleo	1200 MHz vs 950 MHz
Tasa de llenado de textura	103.7 GTexel/s vs 76 GTexel / s
Tecnología de proceso de manufactura	12 nm vs 28 nm
Diseño energético térmico (TDP)	40 Watt vs 150 Watt
Referencias
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	7682 vs 3585
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	7682 vs 3585
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3703 vs 2116
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3703 vs 2116
PassMark - G3D Mark	6923 vs 4764

Razones para considerar el AMD Radeon Sky 500

Alrededor de 25% pipelines más altos: 1280 vs 1024
2.4 veces más velocidad de reloj de memoria: 4800 MHz vs 2000 MHz (8000 MHz effective)
Alrededor de 52% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 5116 vs 3356
Alrededor de 52% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 5116 vs 3356
Alrededor de 81% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 74902 vs 41322
Alrededor de 28% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 551 vs 430

Especificaciones
Pipelines	1280 vs 1024
Velocidad de reloj de memoria	4800 MHz vs 2000 MHz (8000 MHz effective)
Referencias
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	5116 vs 3356
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	5116 vs 3356
Geekbench - OpenCL	74902 vs 41322
PassMark - G2D Mark	551 vs 430

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA Quadro T2000 Max-Q
GPU 2: AMD Radeon Sky 500

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

7682

3585

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

7682

3585

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3703

2116

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3703

2116

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3356

5116

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3356

5116

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

41322

74902

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

430

551

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

6923

4764

Nombre	NVIDIA Quadro T2000 Max-Q	AMD Radeon Sky 500
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	7682	3585
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	7682	3585
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3703	2116
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3703	2116
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3356	5116
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3356	5116
Geekbench - OpenCL	41322	74902
PassMark - G2D Mark	430	551
PassMark - G3D Mark	6923	4764
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		54.669
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		1096.68
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		5.352
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		89.633
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		247.642

Comparar especificaciones

	NVIDIA Quadro T2000 Max-Q	AMD Radeon Sky 500
Esenciales
Arquitectura	Turing	GCN 1.0
Nombre clave	TU117	Pitcairn
Fecha de lanzamiento	27 May 2019	27 March 2013
Lugar en calificación por desempeño	381	510
Tipo	Laptop	Desktop
Información técnica
Impulso de la velocidad de reloj	1620 MHz
Velocidad de reloj del núcleo	1200 MHz	950 MHz
Tecnología de proceso de manufactura	12 nm	28 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	103.7 GFLOPS (1:32)
Peak Half Precision (FP16) Performance	6.636 TFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance	3.318 TFLOPS
Pipelines	1024	1280
Pixel fill rate	51.84 GPixel/s
Tasa de llenado de textura	103.7 GTexel/s	76 GTexel / s
Diseño energético térmico (TDP)	40 Watt	150 Watt
Número de transistores	4700 million	2,800 million
Desempeño de punto flotante		2,432 gflops
Puertos y salidas de video
Conectores de pantalla	No outputs	1x DisplayPort
Número de DisplayPort		1
Soporte de DVI Dual-link
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos
Interfaz	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Conectores de energía complementarios	None	1x 6-pin
Anchura	IGP
Soporte de bus		PCIe 3.0
Diseño		Full Height / Full Length
Longitud		242 mm
Soporte de API
DirectX	12.1	12.0 (11_1)
OpenCL	1.2
OpenGL	4.6	4.5
Shader Model	6.5
Vulkan
Memoria
Cantidad máxima de RAM	4 GB	4 GB
Ancho de banda de la memoria	128.0 GB/s	154 GB / s
Ancho de bus de la memoria	128 bit	256 Bit
Velocidad de reloj de memoria	2000 MHz (8000 MHz effective)	4800 MHz
Tipo de memoria	GDDR5	GDDR5