NVIDIA Quadro T2000 Max-Q vs AMD Radeon Sky 500

Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA Quadro T2000 Max-Q e AMD Radeon Sky 500 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

 

Diferenças

Razões para considerar o NVIDIA Quadro T2000 Max-Q

  • Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 6 ano(s) e 2 mês(es) depois
  • Cerca de 26% mais velocidade do clock do núcleo: 1200 MHz vs 950 MHz
  • 1364.5x mais taxa de preenchimento de textura: 103.7 GTexel/s vs 76 GTexel / s
  • Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 12 nm vs 28 nm
  • 3.8x menor consumo de energia: 40 Watt vs 150 Watt
  • 2.1x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 7682 vs 3585
  • 2.1x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 7682 vs 3585
  • Cerca de 75% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3703 vs 2116
  • Cerca de 75% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3703 vs 2116
  • Cerca de 45% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 6923 vs 4764
Especificações
Data de lançamento 27 May 2019 vs 27 March 2013
Velocidade do clock do núcleo 1200 MHz vs 950 MHz
Taxa de preenchimento de textura 103.7 GTexel/s vs 76 GTexel / s
Tecnologia de processo de fabricação 12 nm vs 28 nm
Potência de Design Térmico (TDP) 40 Watt vs 150 Watt
Benchmarks
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 7682 vs 3585
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 7682 vs 3585
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3703 vs 2116
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3703 vs 2116
PassMark - G3D Mark 6923 vs 4764

Razões para considerar o AMD Radeon Sky 500

  • Cerca de 25% mais pipelines: 1280 vs 1024
  • 2.4x mais velocidade do clock da memória: 4800 MHz vs 2000 MHz (8000 MHz effective)
  • Cerca de 52% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 5116 vs 3356
  • Cerca de 52% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 5116 vs 3356
  • Cerca de 81% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 74902 vs 41322
  • Cerca de 28% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 551 vs 430
Especificações
Pipelines 1280 vs 1024
Velocidade do clock da memória 4800 MHz vs 2000 MHz (8000 MHz effective)
Benchmarks
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 5116 vs 3356
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 5116 vs 3356
Geekbench - OpenCL 74902 vs 41322
PassMark - G2D Mark 551 vs 430

Comparar benchmarks

GPU 1: NVIDIA Quadro T2000 Max-Q
GPU 2: AMD Radeon Sky 500

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
7682
3585
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
7682
3585
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3703
2116
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3703
2116
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3356
5116
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3356
5116
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
41322
74902
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
430
551
PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
6923
4764
Nome NVIDIA Quadro T2000 Max-Q AMD Radeon Sky 500
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 7682 3585
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 7682 3585
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3703 2116
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3703 2116
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3356 5116
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3356 5116
Geekbench - OpenCL 41322 74902
PassMark - G2D Mark 430 551
PassMark - G3D Mark 6923 4764
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 54.669
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1096.68
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 5.352
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 89.633
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 247.642

Comparar especificações

NVIDIA Quadro T2000 Max-Q AMD Radeon Sky 500

Essenciais

Arquitetura Turing GCN 1.0
Nome de código TU117 Pitcairn
Data de lançamento 27 May 2019 27 March 2013
Posicionar na avaliação de desempenho 381 510
Tipo Laptop Desktop

Informações técnicas

Aumentar a velocidade do clock 1620 MHz
Velocidade do clock do núcleo 1200 MHz 950 MHz
Tecnologia de processo de fabricação 12 nm 28 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 103.7 GFLOPS (1:32)
Peak Half Precision (FP16) Performance 6.636 TFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance 3.318 TFLOPS
Pipelines 1024 1280
Pixel fill rate 51.84 GPixel/s
Taxa de preenchimento de textura 103.7 GTexel/s 76 GTexel / s
Potência de Design Térmico (TDP) 40 Watt 150 Watt
Contagem de transistores 4700 million 2,800 million
Desempenho de ponto flutuante 2,432 gflops

Saídas de vídeo e portas

Conectores de exibição No outputs 1x DisplayPort
Contagem DisplayPort 1
Suporte Dual-link DVI

Compatibilidade, dimensões e requisitos

Interface PCIe 3.0 x16 PCIe 3.0 x16
Conectores de alimentação suplementares None 1x 6-pin
Largura IGP
Barramento de suporte PCIe 3.0
Fator de forma Full Height / Full Length
Comprimento 242 mm

Suporte API

DirectX 12.1 12.0 (11_1)
OpenCL 1.2
OpenGL 4.6 4.5
Shader Model 6.5
Vulkan

Memória

Quantidade máxima de RAM 4 GB 4 GB
Largura de banda de memória 128.0 GB/s 154 GB / s
Largura do barramento de memória 128 bit 256 Bit
Velocidade do clock da memória 2000 MHz (8000 MHz effective) 4800 MHz
Tipo de memória GDDR5 GDDR5