NVIDIA Quadro T2000 Mobile versus AMD FirePro S7150

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA Quadro T2000 Mobile and AMD FirePro S7150 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s).

NVIDIA Quadro T2000 Mobile

versus

AMD FirePro S7150

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro T2000 Mobile

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 3 ans 3 mois plus tard
Environ 50% plus haut vitesse du noyau: 1575 MHz versus 1050 MHz
times}x plus de taux de remplissage de la texture: 114.2 GTexel/s versus 117.6 GTexel / s
Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 12 nm versus 28 nm
2.5x consummation d’énergie moyen plus bas: 60 Watt versus 150 Watt
Environ 60% plus haut de vitesse de mémoire: 8000 MHz versus 5000 MHz
2.6x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 7160 versus 2727
Environ 31% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 38863 versus 29623
Environ 52% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 9313 versus 6147
5.8x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3353 versus 583
Environ 52% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 9313 versus 6147
5.8x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3353 versus 583

Caractéristiques
Date de sortie	27 May 2019 versus 1 February 2016
Vitesse du noyau	1575 MHz versus 1050 MHz
Taux de remplissage de la texture	114.2 GTexel/s versus 117.6 GTexel / s
Processus de fabrication	12 nm versus 28 nm
Thermal Design Power (TDP)	60 Watt versus 150 Watt
Vitesse de mémoire	8000 MHz versus 5000 MHz
Référence
PassMark - G3D Mark	7160 versus 2727
Geekbench - OpenCL	38863 versus 29623
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	9313 versus 6147
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3353 versus 583
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	9313 versus 6147
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3353 versus 583

Raisons pour considerer le AMD FirePro S7150

Environ 75% de pipelines plus haut: 1792 versus 1024
2x plus de taille maximale de mémoire : 8 GB versus 4 GB
Environ 3% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 465 versus 453
Environ 18% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 4359 versus 3698
Environ 18% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 4359 versus 3698

Caractéristiques
Pipelines	1792 versus 1024
Taille de mémore maximale	8 GB versus 4 GB
Référence
PassMark - G2D Mark	465 versus 453
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	4359 versus 3698
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	4359 versus 3698

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA Quadro T2000 Mobile
GPU 2: AMD FirePro S7150

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

7160

2727

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

453

465

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

38863

29623

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

9313

6147

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3698

4359

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3353

583

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

9313

6147

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3698

4359

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3353

583

Nom	NVIDIA Quadro T2000 Mobile	AMD FirePro S7150
PassMark - G3D Mark	7160	2727
PassMark - G2D Mark	453	465
Geekbench - OpenCL	38863	29623
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	9313	6147
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3698	4359
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3353	583
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	9313	6147
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3698	4359
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3353	583
3DMark Fire Strike - Graphics Score	3319
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		27.544
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		570.969
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		0.687
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		23.637

Comparer les caractéristiques

	NVIDIA Quadro T2000 Mobile	AMD FirePro S7150
Essentiel
Architecture	Turing	GCN 3.0
Nom de code	TU117	Tonga
Date de sortie	27 May 2019	1 February 2016
Position dans l’évaluation de la performance	369	634
Genre	Mobile workstation	Workstation
Prix de sortie (MSRP)		$2,399
Infos techniques
Vitesse augmenté	1785 MHz
Vitesse du noyau	1575 MHz	1050 MHz
Processus de fabrication	12 nm	28 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	114.2 GFLOPS
Peak Half Precision (FP16) Performance	7.311 TFLOPS
Peak Single Precision (FP32) Performance	3.656 TFLOPS
Pipelines	1024	1792
Pixel fill rate	57.12 GPixel/s
Taux de remplissage de la texture	114.2 GTexel/s	117.6 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP)	60 Watt	150 Watt
Compte de transistor	4700 million	5,000 million
Performance á point flottant		3,763 gflops
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	No outputs	No outputs
Compatibilité, dimensions et exigences
Interface	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Longeur		241 mm
Connecteurs d’énergie supplementaires		1x 6-pin
Soutien API
DirectX	12.1	12.0 (12_0)
OpenCL	1.2
OpenGL	4.6	4.5
Shader Model	6.4
Vulkan
Mémoire
RAM maximale	4 GB	8 GB
Bande passante de la mémoire	128.0 GB/s	160.0 GB / s
Largeur du bus mémoire	128 Bit	256 Bit
Vitesse de mémoire	8000 MHz	5000 MHz
Genre de mémoire	GDDR5	GDDR5