NVIDIA Quadro T2000 Mobile vs AMD FirePro S7150

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA Quadro T2000 Mobile y AMD FirePro S7150 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s).

NVIDIA Quadro T2000 Mobile

AMD FirePro S7150

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA Quadro T2000 Mobile

La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 3 año(s) 3 mes(es) después
Velocidad de reloj del núcleo 50% más alta: 1575 MHz vs 1050 MHz
971.1 veces más la tasa de llenado de textura: 114.2 GTexel/s vs 117.6 GTexel / s
Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 12 nm vs 28 nm
2.5 veces el consumo de energía típico más bajo: 60 Watt vs 150 Watt
Velocidad de reloj de memoria 60% más alta: 8000 MHz vs 5000 MHz
2.6 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 7160 vs 2727
Alrededor de 31% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 38863 vs 29623
Alrededor de 52% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 9313 vs 6147
5.8 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3353 vs 583
Alrededor de 52% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 9313 vs 6147
5.8 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3353 vs 583

Especificaciones
Fecha de lanzamiento	27 May 2019 vs 1 February 2016
Velocidad de reloj del núcleo	1575 MHz vs 1050 MHz
Tasa de llenado de textura	114.2 GTexel/s vs 117.6 GTexel / s
Tecnología de proceso de manufactura	12 nm vs 28 nm
Diseño energético térmico (TDP)	60 Watt vs 150 Watt
Velocidad de reloj de memoria	8000 MHz vs 5000 MHz
Referencias
PassMark - G3D Mark	7160 vs 2727
Geekbench - OpenCL	38863 vs 29623
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	9313 vs 6147
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3353 vs 583
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	9313 vs 6147
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3353 vs 583

Razones para considerar el AMD FirePro S7150

Alrededor de 75% pipelines más altos: 1792 vs 1024
2 veces más el tamaño máximo de memoria: 8 GB vs 4 GB
Alrededor de 3% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 465 vs 453
Alrededor de 18% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 4359 vs 3698
Alrededor de 18% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 4359 vs 3698

Especificaciones
Pipelines	1792 vs 1024
Tamaño máximo de la memoria	8 GB vs 4 GB
Referencias
PassMark - G2D Mark	465 vs 453
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	4359 vs 3698
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	4359 vs 3698

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA Quadro T2000 Mobile
GPU 2: AMD FirePro S7150

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

7160

2727

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

453

465

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

38863

29623

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

9313

6147

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3698

4359

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3353

583

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

9313

6147

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3698

4359

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3353

583

Nombre	NVIDIA Quadro T2000 Mobile	AMD FirePro S7150
PassMark - G3D Mark	7160	2727
PassMark - G2D Mark	453	465
Geekbench - OpenCL	38863	29623
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	9313	6147
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3698	4359
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3353	583
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	9313	6147
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3698	4359
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3353	583
3DMark Fire Strike - Graphics Score	3319
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		27.544
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		570.969
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		0.687
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		23.637

Comparar especificaciones

	NVIDIA Quadro T2000 Mobile	AMD FirePro S7150
Esenciales
Arquitectura	Turing	GCN 3.0
Nombre clave	TU117	Tonga
Fecha de lanzamiento	27 May 2019	1 February 2016
Lugar en calificación por desempeño	369	634
Tipo	Mobile workstation	Workstation
Precio de lanzamiento (MSRP)		$2,399
Información técnica
Impulso de la velocidad de reloj	1785 MHz
Velocidad de reloj del núcleo	1575 MHz	1050 MHz
Tecnología de proceso de manufactura	12 nm	28 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	114.2 GFLOPS
Peak Half Precision (FP16) Performance	7.311 TFLOPS
Peak Single Precision (FP32) Performance	3.656 TFLOPS
Pipelines	1024	1792
Pixel fill rate	57.12 GPixel/s
Tasa de llenado de textura	114.2 GTexel/s	117.6 GTexel / s
Diseño energético térmico (TDP)	60 Watt	150 Watt
Número de transistores	4700 million	5,000 million
Desempeño de punto flotante		3,763 gflops
Puertos y salidas de video
Conectores de pantalla	No outputs	No outputs
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos
Interfaz	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Longitud		241 mm
Conectores de energía complementarios		1x 6-pin
Soporte de API
DirectX	12.1	12.0 (12_0)
OpenCL	1.2
OpenGL	4.6	4.5
Shader Model	6.4
Vulkan
Memoria
Cantidad máxima de RAM	4 GB	8 GB
Ancho de banda de la memoria	128.0 GB/s	160.0 GB / s
Ancho de bus de la memoria	128 Bit	256 Bit
Velocidad de reloj de memoria	8000 MHz	5000 MHz
Tipo de memoria	GDDR5	GDDR5