NVIDIA RTX A2000 Mobile versus NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA RTX A2000 Mobile and NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

NVIDIA RTX A2000 Mobile

versus

NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA RTX A2000 Mobile

Environ 68% plus de la vitesse augmenté: 1815 MHz versus 1080 MHz
Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 8 nm versus 12 nm
Environ 9% plus haut de vitesse de mémoire: 1500 MHz (12 Gbps effective) versus 1375 MHz (11000 MHz effective)

Vitesse augmenté	1815 MHz versus 1080 MHz
Processus de fabrication	8 nm versus 12 nm
Vitesse de mémoire	1500 MHz (12 Gbps effective) versus 1375 MHz (11000 MHz effective)

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q

Environ 27% plus haut vitesse du noyau: 930 MHz versus 735 MHz
Environ 19% taux plus haut de remplissage de la texture: 172.8 GTexel/s versus 145.2 GTexel/s
Environ 19% consummation d’énergie moyen plus bas: 80 W versus 95 Watt
2x plus de taille maximale de mémoire : 8 GB versus 4 GB
Environ 40% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 13637 versus 9765
Environ 24% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 612 versus 493
Environ 42% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 80223 versus 56688
Environ 57% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 20002 versus 12750
2.8x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 10384 versus 3708
3x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 10130 versus 3355
Environ 57% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 20002 versus 12750
2.8x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 10384 versus 3708
3x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 10130 versus 3355

Caractéristiques
Vitesse du noyau	930 MHz versus 735 MHz
Taux de remplissage de la texture	172.8 GTexel/s versus 145.2 GTexel/s
Thermal Design Power (TDP)	80 W versus 95 Watt
Taille de mémore maximale	8 GB versus 4 GB
Référence
PassMark - G3D Mark	13637 versus 9765
PassMark - G2D Mark	612 versus 493
Geekbench - OpenCL	80223 versus 56688
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	20002 versus 12750
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	10384 versus 3708
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	10130 versus 3355
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	20002 versus 12750
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	10384 versus 3708
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	10130 versus 3355

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA RTX A2000 Mobile
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

9765

13637

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

493

612

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

56688

80223

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

12750

20002

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3708

10384

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3355

10130

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

12750

20002

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3708

10384

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3355

10130

Nom	NVIDIA RTX A2000 Mobile	NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q
PassMark - G3D Mark	9765	13637
PassMark - G2D Mark	493	612
Geekbench - OpenCL	56688	80223
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	202.984
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	2138.158
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	16.498
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	151.433
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	729.947
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	12750	20002
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3708	10384
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3355	10130
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	12750	20002
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3708	10384
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3355	10130
3DMark Fire Strike - Graphics Score		7412

Comparer les caractéristiques

	NVIDIA RTX A2000 Mobile	NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q
Essentiel
Architecture	Ampere	Turing
Nom de code	GA106	TU104B
Position dans l’évaluation de la performance	272	107
Date de sortie		2 Apr 2020
Genre		Laptop
Infos techniques
Vitesse augmenté	1815 MHz	1080 MHz
Vitesse du noyau	735 MHz	930 MHz
Processus de fabrication	8 nm	12 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	145.2 GFLOPS (1:64)	172.8 GFLOPS (1:32)
Peak Half Precision (FP16) Performance	9.293 TFLOPS (1:1)	11.06 TFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance	9.293 TFLOPS	5.530 TFLOPS
Pipelines	2560	2560
Pixel fill rate	87.12 GPixel/s	69.12 GPixel/s
Taux de remplissage de la texture	145.2 GTexel/s	172.8 GTexel/s
Thermal Design Power (TDP)	95 Watt	80 W
Compte de transistor	13250 million	13600 million
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	No outputs	No outputs
Compatibilité, dimensions et exigences
Interface	PCIe 4.0 x16	PCIe 3.0 x16
Connecteurs d’énergie supplementaires	None	None
Largeur		IGP
Soutien API
DirectX	12.2	12.1
OpenCL	3.0	1.2
OpenGL	4.6	4.6
Shader Model	6.6	6.5
Vulkan
Mémoire
RAM maximale	4 GB	8 GB
Bande passante de la mémoire	192 GB/s	352.0 GB/s
Largeur du bus mémoire	128 bit	256 bit
Vitesse de mémoire	1500 MHz (12 Gbps effective)	1375 MHz (11000 MHz effective)
Genre de mémoire	GDDR6	GDDR6