NVIDIA RTX A2000 Mobile vs NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q

Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA RTX A2000 Mobile и NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

NVIDIA RTX A2000 Mobile

NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q

Преимущества

Причины выбрать NVIDIA RTX A2000 Mobile

Частота ядра в режиме Boost на 68% больше: 1815 MHz vs 1080 MHz
Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 8 nm vs 12 nm
Частота памяти на 9% больше: 1500 MHz (12 Gbps effective) vs 1375 MHz (11000 MHz effective)

Частота ядра в режиме Boost	1815 MHz vs 1080 MHz
Технологический процесс	8 nm vs 12 nm
Частота памяти	1500 MHz (12 Gbps effective) vs 1375 MHz (11000 MHz effective)

Причины выбрать NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q

Частота ядра примерно на 27% больше: 930 MHz vs 735 MHz
Скорость текстурирования на 19% больше: 172.8 GTexel/s vs 145.2 GTexel/s
Примерно на 19% меньше энергопотребление: 80 W vs 95 Watt
Максимальный размер памяти больше в 2 раз(а): 8 GB vs 4 GB
Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 40% больше: 13637 vs 9765
Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 24% больше: 612 vs 493
Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 42% больше: 80223 vs 56688
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 57% больше: 20002 vs 12750
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) в 2.8 раз(а) больше: 10384 vs 3708
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) в 3 раз(а) больше: 10130 vs 3355
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 57% больше: 20002 vs 12750
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) в 2.8 раз(а) больше: 10384 vs 3708
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) в 3 раз(а) больше: 10130 vs 3355

Характеристики
Частота ядра	930 MHz vs 735 MHz
Скорость текстурирования	172.8 GTexel/s vs 145.2 GTexel/s
Энергопотребление (TDP)	80 W vs 95 Watt
Максимальный размер памяти	8 GB vs 4 GB
Бенчмарки
PassMark - G3D Mark	13637 vs 9765
PassMark - G2D Mark	612 vs 493
Geekbench - OpenCL	80223 vs 56688
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	20002 vs 12750
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	10384 vs 3708
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	10130 vs 3355
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	20002 vs 12750
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	10384 vs 3708
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	10130 vs 3355

Сравнение бенчмарков

GPU 1: NVIDIA RTX A2000 Mobile
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

9765

13637

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

493

612

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

56688

80223

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

12750

20002

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3708

10384

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3355

10130

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

12750

20002

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3708

10384

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3355

10130

Название	NVIDIA RTX A2000 Mobile	NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q
PassMark - G3D Mark	9765	13637
PassMark - G2D Mark	493	612
Geekbench - OpenCL	56688	80223
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	202.984
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	2138.158
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	16.498
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	151.433
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	729.947
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	12750	20002
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3708	10384
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3355	10130
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	12750	20002
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3708	10384
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3355	10130
3DMark Fire Strike - Graphics Score		7412

Сравнение характеристик

	NVIDIA RTX A2000 Mobile	NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q
Общая информация
Архитектура	Ampere	Turing
Кодовое имя	GA106	TU104B
Место в рейтинге	272	107
Дата выпуска		2 Apr 2020
Тип		Laptop
Технические характеристики
Частота ядра в режиме Boost	1815 MHz	1080 MHz
Частота ядра	735 MHz	930 MHz
Технологический процесс	8 nm	12 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	145.2 GFLOPS (1:64)	172.8 GFLOPS (1:32)
Peak Half Precision (FP16) Performance	9.293 TFLOPS (1:1)	11.06 TFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance	9.293 TFLOPS	5.530 TFLOPS
Количество шейдерных процессоров	2560	2560
Pixel fill rate	87.12 GPixel/s	69.12 GPixel/s
Скорость текстурирования	145.2 GTexel/s	172.8 GTexel/s
Энергопотребление (TDP)	95 Watt	80 W
Количество транзисторов	13250 million	13600 million
Видеовыходы и порты
Видеоразъёмы	No outputs	No outputs
Совместимость, размеры, требования
Интерфейс	PCIe 4.0 x16	PCIe 3.0 x16
Дополнительные разъемы питания	None	None
Ширина		IGP
Поддержка API
DirectX	12.2	12.1
OpenCL	3.0	1.2
OpenGL	4.6	4.6
Shader Model	6.6	6.5
Vulkan
Память
Максимальный размер памяти	4 GB	8 GB
Пропускная способность памяти	192 GB/s	352.0 GB/s
Ширина шины памяти	128 bit	256 bit
Частота памяти	1500 MHz (12 Gbps effective)	1375 MHz (11000 MHz effective)
Тип памяти	GDDR6	GDDR6