NVIDIA RTX A2000 Mobile vs NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q

Vergleichende Analyse von NVIDIA RTX A2000 Mobile und NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA RTX A2000 Mobile

  • Etwa 68% höhere Boost-Taktfrequenz: 1815 MHz vs 1080 MHz
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 8 nm vs 12 nm
  • Etwa 9% höhere Speichertaktfrequenz: 1500 MHz (12 Gbps effective) vs 1375 MHz (11000 MHz effective)
Boost-Taktfrequenz 1815 MHz vs 1080 MHz
Fertigungsprozesstechnik 8 nm vs 12 nm
Speichertaktfrequenz 1500 MHz (12 Gbps effective) vs 1375 MHz (11000 MHz effective)

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q

  • Etwa 27% höhere Kerntaktfrequenz:930 MHz vs 735 MHz
  • Etwa 19% höhere Texturfüllrate: 172.8 GTexel/s vs 145.2 GTexel/s
  • Etwa 19% geringere typische Leistungsaufnahme: 80 W vs 95 Watt
  • 2x mehr maximale Speichergröße: 8 GB vs 4 GB
  • Etwa 40% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 13637 vs 9765
  • Etwa 24% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 612 vs 493
  • Etwa 42% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 80223 vs 56688
  • Etwa 57% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 20002 vs 12750
  • 2.8x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 10384 vs 3708
  • 3x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 10130 vs 3355
  • Etwa 57% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 20002 vs 12750
  • 2.8x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 10384 vs 3708
  • 3x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 10130 vs 3355
Spezifikationen
Kerntaktfrequenz 930 MHz vs 735 MHz
Texturfüllrate 172.8 GTexel/s vs 145.2 GTexel/s
Thermische Designleistung (TDP) 80 W vs 95 Watt
Maximale Speichergröße 8 GB vs 4 GB
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 13637 vs 9765
PassMark - G2D Mark 612 vs 493
Geekbench - OpenCL 80223 vs 56688
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 20002 vs 12750
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 10384 vs 3708
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 10130 vs 3355
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 20002 vs 12750
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 10384 vs 3708
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 10130 vs 3355

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA RTX A2000 Mobile
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
9765
13637
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
493
612
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
56688
80223
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
12750
20002
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3708
10384
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3355
10130
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
12750
20002
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3708
10384
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3355
10130
Name NVIDIA RTX A2000 Mobile NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q
PassMark - G3D Mark 9765 13637
PassMark - G2D Mark 493 612
Geekbench - OpenCL 56688 80223
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 202.984
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 2138.158
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 16.498
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 151.433
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 729.947
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 12750 20002
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3708 10384
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3355 10130
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 12750 20002
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3708 10384
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3355 10130
3DMark Fire Strike - Graphics Score 7412

Vergleichen Sie Spezifikationen

NVIDIA RTX A2000 Mobile NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q

Essenzielles

Architektur Ampere Turing
Codename GA106 TU104B
Platz in der Leistungsbewertung 272 107
Startdatum 2 Apr 2020
Typ Laptop

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 1815 MHz 1080 MHz
Kerntaktfrequenz 735 MHz 930 MHz
Fertigungsprozesstechnik 8 nm 12 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 145.2 GFLOPS (1:64) 172.8 GFLOPS (1:32)
Peak Half Precision (FP16) Performance 9.293 TFLOPS (1:1) 11.06 TFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance 9.293 TFLOPS 5.530 TFLOPS
Leitungssysteme 2560 2560
Pixel fill rate 87.12 GPixel/s 69.12 GPixel/s
Texturfüllrate 145.2 GTexel/s 172.8 GTexel/s
Thermische Designleistung (TDP) 95 Watt 80 W
Anzahl der Transistoren 13250 million 13600 million

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse No outputs No outputs

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle PCIe 4.0 x16 PCIe 3.0 x16
Zusätzliche Leistungssteckverbinder None None
Breite IGP

API-Unterstützung

DirectX 12.2 12.1
OpenCL 3.0 1.2
OpenGL 4.6 4.6
Shader Model 6.6 6.5
Vulkan

Speicher

Maximale RAM-Belastung 4 GB 8 GB
Speicherbandbreite 192 GB/s 352.0 GB/s
Breite des Speicherbusses 128 bit 256 bit
Speichertaktfrequenz 1500 MHz (12 Gbps effective) 1375 MHz (11000 MHz effective)
Speichertyp GDDR6 GDDR6