NVIDIA RTX A2000 Mobile vs NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q

Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA RTX A2000 Mobile e NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

NVIDIA RTX A2000 Mobile

NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q

Diferenças

Razões para considerar o NVIDIA RTX A2000 Mobile

Cerca de 68% de aumento de velocidade de aceleração: 1815 MHz vs 1080 MHz
Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 8 nm vs 12 nm
Cerca de 9% maior velocidade do clock da memória: 1500 MHz (12 Gbps effective) vs 1375 MHz (11000 MHz effective)

Aumentar a velocidade do clock	1815 MHz vs 1080 MHz
Tecnologia de processo de fabricação	8 nm vs 12 nm
Velocidade do clock da memória	1500 MHz (12 Gbps effective) vs 1375 MHz (11000 MHz effective)

Razões para considerar o NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q

Cerca de 27% mais velocidade do clock do núcleo: 930 MHz vs 735 MHz
Cerca de 19% mais taxa de preenchimento de textura: 172.8 GTexel/s vs 145.2 GTexel/s
Cerca de 19% menos consumo de energia: 80 W vs 95 Watt
2x mais memória no tamanho máximo: 8 GB vs 4 GB
Cerca de 40% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 13637 vs 9765
Cerca de 24% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 612 vs 493
Cerca de 42% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 80223 vs 56688
Cerca de 57% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 20002 vs 12750
2.8x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 10384 vs 3708
3x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 10130 vs 3355
Cerca de 57% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 20002 vs 12750
2.8x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 10384 vs 3708
3x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 10130 vs 3355

Especificações
Velocidade do clock do núcleo	930 MHz vs 735 MHz
Taxa de preenchimento de textura	172.8 GTexel/s vs 145.2 GTexel/s
Potência de Design Térmico (TDP)	80 W vs 95 Watt
Tamanho máximo da memória	8 GB vs 4 GB
Benchmarks
PassMark - G3D Mark	13637 vs 9765
PassMark - G2D Mark	612 vs 493
Geekbench - OpenCL	80223 vs 56688
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	20002 vs 12750
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	10384 vs 3708
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	10130 vs 3355
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	20002 vs 12750
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	10384 vs 3708
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	10130 vs 3355

Comparar benchmarks

GPU 1: NVIDIA RTX A2000 Mobile
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

9765

13637

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

493

612

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

56688

80223

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

12750

20002

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3708

10384

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3355

10130

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

12750

20002

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3708

10384

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3355

10130

Nome	NVIDIA RTX A2000 Mobile	NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q
PassMark - G3D Mark	9765	13637
PassMark - G2D Mark	493	612
Geekbench - OpenCL	56688	80223
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	202.984
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	2138.158
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	16.498
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	151.433
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	729.947
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	12750	20002
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3708	10384
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3355	10130
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	12750	20002
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3708	10384
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3355	10130
3DMark Fire Strike - Graphics Score		7412

Comparar especificações

	NVIDIA RTX A2000 Mobile	NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q
Essenciais
Arquitetura	Ampere	Turing
Nome de código	GA106	TU104B
Posicionar na avaliação de desempenho	272	107
Data de lançamento		2 Apr 2020
Tipo		Laptop
Informações técnicas
Aumentar a velocidade do clock	1815 MHz	1080 MHz
Velocidade do clock do núcleo	735 MHz	930 MHz
Tecnologia de processo de fabricação	8 nm	12 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	145.2 GFLOPS (1:64)	172.8 GFLOPS (1:32)
Peak Half Precision (FP16) Performance	9.293 TFLOPS (1:1)	11.06 TFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance	9.293 TFLOPS	5.530 TFLOPS
Pipelines	2560	2560
Pixel fill rate	87.12 GPixel/s	69.12 GPixel/s
Taxa de preenchimento de textura	145.2 GTexel/s	172.8 GTexel/s
Potência de Design Térmico (TDP)	95 Watt	80 W
Contagem de transistores	13250 million	13600 million
Saídas de vídeo e portas
Conectores de exibição	No outputs	No outputs
Compatibilidade, dimensões e requisitos
Interface	PCIe 4.0 x16	PCIe 3.0 x16
Conectores de alimentação suplementares	None	None
Largura		IGP
Suporte API
DirectX	12.2	12.1
OpenCL	3.0	1.2
OpenGL	4.6	4.6
Shader Model	6.6	6.5
Vulkan
Memória
Quantidade máxima de RAM	4 GB	8 GB
Largura de banda de memória	192 GB/s	352.0 GB/s
Largura do barramento de memória	128 bit	256 bit
Velocidade do clock da memória	1500 MHz (12 Gbps effective)	1375 MHz (11000 MHz effective)
Tipo de memória	GDDR6	GDDR6