NVIDIA RTX A2000 Mobile vs NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA RTX A2000 Mobile y NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

NVIDIA RTX A2000 Mobile

NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA RTX A2000 Mobile

Impulso de la velocidad de reloj 68% más alto: 1815 MHz vs 1080 MHz
Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 8 nm vs 12 nm
Velocidad de reloj de memoria 9% más alta: 1500 MHz (12 Gbps effective) vs 1375 MHz (11000 MHz effective)

Impulso de la velocidad de reloj	1815 MHz vs 1080 MHz
Tecnología de proceso de manufactura	8 nm vs 12 nm
Velocidad de reloj de memoria	1500 MHz (12 Gbps effective) vs 1375 MHz (11000 MHz effective)

Razones para considerar el NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q

Velocidad de reloj del núcleo 27% más alta: 930 MHz vs 735 MHz
Tasa de llenado de textura 19% más alta: 172.8 GTexel/s vs 145.2 GTexel/s
Consumo de energía típico 19% más bajo: 80 W vs 95 Watt
2 veces más el tamaño máximo de memoria: 8 GB vs 4 GB
Alrededor de 40% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 13637 vs 9765
Alrededor de 24% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 612 vs 493
Alrededor de 42% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 80223 vs 56688
Alrededor de 57% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 20002 vs 12750
2.8 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 10384 vs 3708
3 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 10130 vs 3355
Alrededor de 57% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 20002 vs 12750
2.8 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 10384 vs 3708
3 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 10130 vs 3355

Especificaciones
Velocidad de reloj del núcleo	930 MHz vs 735 MHz
Tasa de llenado de textura	172.8 GTexel/s vs 145.2 GTexel/s
Diseño energético térmico (TDP)	80 W vs 95 Watt
Tamaño máximo de la memoria	8 GB vs 4 GB
Referencias
PassMark - G3D Mark	13637 vs 9765
PassMark - G2D Mark	612 vs 493
Geekbench - OpenCL	80223 vs 56688
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	20002 vs 12750
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	10384 vs 3708
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	10130 vs 3355
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	20002 vs 12750
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	10384 vs 3708
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	10130 vs 3355

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA RTX A2000 Mobile
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

9765

13637

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

493

612

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

56688

80223

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

12750

20002

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3708

10384

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3355

10130

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

12750

20002

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3708

10384

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3355

10130

Nombre	NVIDIA RTX A2000 Mobile	NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q
PassMark - G3D Mark	9765	13637
PassMark - G2D Mark	493	612
Geekbench - OpenCL	56688	80223
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	202.984
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	2138.158
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	16.498
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	151.433
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	729.947
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	12750	20002
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3708	10384
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3355	10130
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	12750	20002
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3708	10384
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3355	10130
3DMark Fire Strike - Graphics Score		7412

Comparar especificaciones

	NVIDIA RTX A2000 Mobile	NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q
Esenciales
Arquitectura	Ampere	Turing
Nombre clave	GA106	TU104B
Lugar en calificación por desempeño	272	107
Fecha de lanzamiento		2 Apr 2020
Tipo		Laptop
Información técnica
Impulso de la velocidad de reloj	1815 MHz	1080 MHz
Velocidad de reloj del núcleo	735 MHz	930 MHz
Tecnología de proceso de manufactura	8 nm	12 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	145.2 GFLOPS (1:64)	172.8 GFLOPS (1:32)
Peak Half Precision (FP16) Performance	9.293 TFLOPS (1:1)	11.06 TFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance	9.293 TFLOPS	5.530 TFLOPS
Pipelines	2560	2560
Pixel fill rate	87.12 GPixel/s	69.12 GPixel/s
Tasa de llenado de textura	145.2 GTexel/s	172.8 GTexel/s
Diseño energético térmico (TDP)	95 Watt	80 W
Número de transistores	13250 million	13600 million
Puertos y salidas de video
Conectores de pantalla	No outputs	No outputs
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos
Interfaz	PCIe 4.0 x16	PCIe 3.0 x16
Conectores de energía complementarios	None	None
Anchura		IGP
Soporte de API
DirectX	12.2	12.1
OpenCL	3.0	1.2
OpenGL	4.6	4.6
Shader Model	6.6	6.5
Vulkan
Memoria
Cantidad máxima de RAM	4 GB	8 GB
Ancho de banda de la memoria	192 GB/s	352.0 GB/s
Ancho de bus de la memoria	128 bit	256 bit
Velocidad de reloj de memoria	1500 MHz (12 Gbps effective)	1375 MHz (11000 MHz effective)
Tipo de memoria	GDDR6	GDDR6