NVIDIA RTX A5000 versus NVIDIA TITAN V

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA RTX A5000 and NVIDIA TITAN V pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

NVIDIA RTX A5000

versus

NVIDIA TITAN V

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA RTX A5000

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 3 ans 4 mois plus tard
Environ 16% plus de la vitesse augmenté: 1695 MHz versus 1455 MHz
times}x plus de taux de remplissage de la texture: 433.9 GTexel/s versus 465.6 GTexel / s
Environ 60% de pipelines plus haut: 8192 versus 5120
Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 8 nm versus 12 nm
Environ 9% consummation d’énergie moyen plus bas: 230 Watt versus 250 Watt
2x plus de taille maximale de mémoire : 24 GB versus 12 GB
Environ 18% plus haut de vitesse de mémoire: 2000 MHz (16 Gbps effective) versus 1700 MHz
Environ 15% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 22894 versus 19884
Environ 20% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 1038 versus 868
Environ 3% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 154660 versus 150662
2.1x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 581.432 versus 270.561
Environ 91% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 6836.931 versus 3583.136
Environ 76% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 54.372 versus 30.857
9.3x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 191.518 versus 20.669
Environ 36% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 2038.811 versus 1504.373
Environ 46% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 22508 versus 15401
Environ 46% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 22508 versus 15401

Caractéristiques
Date de sortie	12 Apr 2021 versus 7 December 2017
Vitesse augmenté	1695 MHz versus 1455 MHz
Taux de remplissage de la texture	433.9 GTexel/s versus 465.6 GTexel / s
Pipelines	8192 versus 5120
Processus de fabrication	8 nm versus 12 nm
Thermal Design Power (TDP)	230 Watt versus 250 Watt
Taille de mémore maximale	24 GB versus 12 GB
Vitesse de mémoire	2000 MHz (16 Gbps effective) versus 1700 MHz
Référence
PassMark - G3D Mark	22894 versus 19884
PassMark - G2D Mark	1038 versus 868
Geekbench - OpenCL	154660 versus 150662
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	581.432 versus 270.561
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	6836.931 versus 3583.136
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	54.372 versus 30.857
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	191.518 versus 20.669
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	2038.811 versus 1504.373
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	22508 versus 15401
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	22508 versus 15401

Raisons pour considerer le NVIDIA TITAN V

Environ 3% plus haut vitesse du noyau: 1200 MHz versus 1170 MHz
Environ 25% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 4193 versus 3355
Environ 25% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 4193 versus 3355

Caractéristiques
Vitesse du noyau	1200 MHz versus 1170 MHz
Référence
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3716 versus 3714
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	4193 versus 3355
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3716 versus 3714
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	4193 versus 3355

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA RTX A5000
GPU 2: NVIDIA TITAN V

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

22894

19884

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

1038

868

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

154660

150662

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

GPU 1

GPU 2

581.432

270.561

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

6836.931

3583.136

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

54.372

30.857

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

191.518

20.669

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

GPU 1

GPU 2

2038.811

1504.373

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

22508

15401

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3714

3716

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3355

4193

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

22508

15401

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3714

3716

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3355

4193

Nom	NVIDIA RTX A5000	NVIDIA TITAN V
PassMark - G3D Mark	22894	19884
PassMark - G2D Mark	1038	868
Geekbench - OpenCL	154660	150662
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	581.432	270.561
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	6836.931	3583.136
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	54.372	30.857
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	191.518	20.669
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	2038.811	1504.373
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	22508	15401
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3714	3716
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3355	4193
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	22508	15401
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3714	3716
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3355	4193
3DMark Fire Strike - Graphics Score		13111

Comparer les caractéristiques

	NVIDIA RTX A5000	NVIDIA TITAN V
Essentiel
Architecture	Ampere	Volta
Nom de code	GA102	GV100
Date de sortie	12 Apr 2021	7 December 2017
Position dans l’évaluation de la performance	65	149
Prix de sortie (MSRP)		$2,999
Genre		Desktop
Infos techniques
Vitesse augmenté	1695 MHz	1455 MHz
Vitesse du noyau	1170 MHz	1200 MHz
Processus de fabrication	8 nm	12 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	867.8 GFLOPS (1:32)
Peak Half Precision (FP16) Performance	27.77 TFLOPS (1:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance	27.77 TFLOPS
Pipelines	8192	5120
Pixel fill rate	162.7 GPixel/s
Taux de remplissage de la texture	433.9 GTexel/s	465.6 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP)	230 Watt	250 Watt
Compte de transistor	28300 million	21,100 million
Performance á point flottant		14,899 gflops
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	4x DisplayPort	1x HDMI, 3x DisplayPort
Compatibilité, dimensions et exigences
Facteur de forme	Dual-slot
Interface	PCIe 4.0 x16	PCIe 3.0 x16
Longeur	267 mm (10.5 inches)	267 mm
Énergie du systeme recommandé (PSU)	550 Watt
Connecteurs d’énergie supplementaires	1x 8-pin	1x 6-pin + 1x 8-pin
Largeur	112 mm (4.4 inches)
Soutien API
DirectX	12.2	12.0 (12_1)
OpenCL	3.0
OpenGL	4.6	4.6
Shader Model	6.6
Vulkan
Mémoire
RAM maximale	24 GB	12 GB
Bande passante de la mémoire	768 GB/s	652.8 GB / s
Largeur du bus mémoire	384 bit	3072 Bit
Vitesse de mémoire	2000 MHz (16 Gbps effective)	1700 MHz
Genre de mémoire	GDDR6	HBM2