NVIDIA RTX A5000 vs NVIDIA TITAN V

Vergleichende Analyse von NVIDIA RTX A5000 und NVIDIA TITAN V Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA RTX A5000

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 3 Jahr(e) 4 Monat(e) später
  • Etwa 16% höhere Boost-Taktfrequenz: 1695 MHz vs 1455 MHz
  • 931.9x mehr Texturfüllrate: 433.9 GTexel/s vs 465.6 GTexel / s
  • Etwa 60% höhere Leitungssysteme: 8192 vs 5120
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 8 nm vs 12 nm
  • Etwa 9% geringere typische Leistungsaufnahme: 230 Watt vs 250 Watt
  • 2x mehr maximale Speichergröße: 24 GB vs 12 GB
  • Etwa 18% höhere Speichertaktfrequenz: 2000 MHz (16 Gbps effective) vs 1700 MHz
  • Etwa 15% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 22901 vs 19884
  • Etwa 20% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 1038 vs 868
  • Etwa 3% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 154651 vs 150662
  • 2.1x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 581.432 vs 270.561
  • Etwa 91% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 6836.931 vs 3583.136
  • Etwa 76% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 54.372 vs 30.857
  • 9.3x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 191.518 vs 20.669
  • Etwa 36% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 2038.811 vs 1504.373
  • Etwa 46% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 22508 vs 15401
  • Etwa 46% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 22508 vs 15401
Spezifikationen
Startdatum 12 Apr 2021 vs 7 December 2017
Boost-Taktfrequenz 1695 MHz vs 1455 MHz
Texturfüllrate 433.9 GTexel/s vs 465.6 GTexel / s
Leitungssysteme 8192 vs 5120
Fertigungsprozesstechnik 8 nm vs 12 nm
Thermische Designleistung (TDP) 230 Watt vs 250 Watt
Maximale Speichergröße 24 GB vs 12 GB
Speichertaktfrequenz 2000 MHz (16 Gbps effective) vs 1700 MHz
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 22901 vs 19884
PassMark - G2D Mark 1038 vs 868
Geekbench - OpenCL 154651 vs 150662
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 581.432 vs 270.561
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 6836.931 vs 3583.136
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 54.372 vs 30.857
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 191.518 vs 20.669
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 2038.811 vs 1504.373
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 22508 vs 15401
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 22508 vs 15401

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA TITAN V

  • Etwa 3% höhere Kerntaktfrequenz:1200 MHz vs 1170 MHz
  • Etwa 25% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 4193 vs 3355
  • Etwa 25% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 4193 vs 3355
Spezifikationen
Kerntaktfrequenz 1200 MHz vs 1170 MHz
Benchmarks
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3716 vs 3714
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 4193 vs 3355
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3716 vs 3714
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 4193 vs 3355

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA RTX A5000
GPU 2: NVIDIA TITAN V

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
22901
19884
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
1038
868
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
154651
150662
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
581.432
270.561
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
6836.931
3583.136
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
54.372
30.857
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
191.518
20.669
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
2038.811
1504.373
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
22508
15401
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3714
3716
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3355
4193
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
22508
15401
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3714
3716
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3355
4193
Name NVIDIA RTX A5000 NVIDIA TITAN V
PassMark - G3D Mark 22901 19884
PassMark - G2D Mark 1038 868
Geekbench - OpenCL 154651 150662
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 581.432 270.561
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 6836.931 3583.136
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 54.372 30.857
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 191.518 20.669
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 2038.811 1504.373
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 22508 15401
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3714 3716
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3355 4193
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 22508 15401
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3714 3716
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3355 4193
3DMark Fire Strike - Graphics Score 13111

Vergleichen Sie Spezifikationen

NVIDIA RTX A5000 NVIDIA TITAN V

Essenzielles

Architektur Ampere Volta
Codename GA102 GV100
Startdatum 12 Apr 2021 7 December 2017
Platz in der Leistungsbewertung 65 149
Einführungspreis (MSRP) $2,999
Typ Desktop

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 1695 MHz 1455 MHz
Kerntaktfrequenz 1170 MHz 1200 MHz
Fertigungsprozesstechnik 8 nm 12 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 867.8 GFLOPS (1:32)
Peak Half Precision (FP16) Performance 27.77 TFLOPS (1:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance 27.77 TFLOPS
Leitungssysteme 8192 5120
Pixel fill rate 162.7 GPixel/s
Texturfüllrate 433.9 GTexel/s 465.6 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP) 230 Watt 250 Watt
Anzahl der Transistoren 28300 million 21,100 million
Gleitkomma-Leistung 14,899 gflops

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse 4x DisplayPort 1x HDMI, 3x DisplayPort

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Formfaktor Dual-slot
Schnittstelle PCIe 4.0 x16 PCIe 3.0 x16
Länge 267 mm (10.5 inches) 267 mm
Empfohlene Systemleistung (PSU) 550 Watt
Zusätzliche Leistungssteckverbinder 1x 8-pin 1x 6-pin + 1x 8-pin
Breite 112 mm (4.4 inches)

API-Unterstützung

DirectX 12.2 12.0 (12_1)
OpenCL 3.0
OpenGL 4.6 4.6
Shader Model 6.6
Vulkan

Speicher

Maximale RAM-Belastung 24 GB 12 GB
Speicherbandbreite 768 GB/s 652.8 GB / s
Breite des Speicherbusses 384 bit 3072 Bit
Speichertaktfrequenz 2000 MHz (16 Gbps effective) 1700 MHz
Speichertyp GDDR6 HBM2