NVIDIA RTX A5000 vs NVIDIA TITAN V

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA RTX A5000 y NVIDIA TITAN V para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA RTX A5000

  • La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 3 año(s) 4 mes(es) después
  • Impulso de la velocidad de reloj 16% más alto: 1695 MHz vs 1455 MHz
  • 931.9 veces más la tasa de llenado de textura: 433.9 GTexel/s vs 465.6 GTexel / s
  • Alrededor de 60% pipelines más altos: 8192 vs 5120
  • Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 8 nm vs 12 nm
  • Consumo de energía típico 9% más bajo: 230 Watt vs 250 Watt
  • 2 veces más el tamaño máximo de memoria: 24 GB vs 12 GB
  • Velocidad de reloj de memoria 18% más alta: 2000 MHz (16 Gbps effective) vs 1700 MHz
  • Alrededor de 15% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 22901 vs 19884
  • Alrededor de 20% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 1038 vs 868
  • Alrededor de 3% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 154651 vs 150662
  • 2.1 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 581.432 vs 270.561
  • Alrededor de 91% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 6836.931 vs 3583.136
  • Alrededor de 76% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 54.372 vs 30.857
  • 9.3 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 191.518 vs 20.669
  • Alrededor de 36% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 2038.811 vs 1504.373
  • Alrededor de 46% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 22508 vs 15401
  • Alrededor de 46% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 22508 vs 15401
Especificaciones
Fecha de lanzamiento 12 Apr 2021 vs 7 December 2017
Impulso de la velocidad de reloj 1695 MHz vs 1455 MHz
Tasa de llenado de textura 433.9 GTexel/s vs 465.6 GTexel / s
Pipelines 8192 vs 5120
Tecnología de proceso de manufactura 8 nm vs 12 nm
Diseño energético térmico (TDP) 230 Watt vs 250 Watt
Tamaño máximo de la memoria 24 GB vs 12 GB
Velocidad de reloj de memoria 2000 MHz (16 Gbps effective) vs 1700 MHz
Referencias
PassMark - G3D Mark 22901 vs 19884
PassMark - G2D Mark 1038 vs 868
Geekbench - OpenCL 154651 vs 150662
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 581.432 vs 270.561
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 6836.931 vs 3583.136
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 54.372 vs 30.857
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 191.518 vs 20.669
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 2038.811 vs 1504.373
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 22508 vs 15401
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 22508 vs 15401

Razones para considerar el NVIDIA TITAN V

  • Velocidad de reloj del núcleo 3% más alta: 1200 MHz vs 1170 MHz
  • Alrededor de 25% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 4193 vs 3355
  • Alrededor de 25% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 4193 vs 3355
Especificaciones
Velocidad de reloj del núcleo 1200 MHz vs 1170 MHz
Referencias
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3716 vs 3714
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 4193 vs 3355
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3716 vs 3714
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 4193 vs 3355

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA RTX A5000
GPU 2: NVIDIA TITAN V

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
22901
19884
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
1038
868
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
154651
150662
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
581.432
270.561
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
6836.931
3583.136
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
54.372
30.857
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
191.518
20.669
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
2038.811
1504.373
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
22508
15401
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3714
3716
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3355
4193
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
22508
15401
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3714
3716
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3355
4193
Nombre NVIDIA RTX A5000 NVIDIA TITAN V
PassMark - G3D Mark 22901 19884
PassMark - G2D Mark 1038 868
Geekbench - OpenCL 154651 150662
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 581.432 270.561
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 6836.931 3583.136
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 54.372 30.857
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 191.518 20.669
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 2038.811 1504.373
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 22508 15401
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3714 3716
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3355 4193
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 22508 15401
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3714 3716
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3355 4193
3DMark Fire Strike - Graphics Score 13111

Comparar especificaciones

NVIDIA RTX A5000 NVIDIA TITAN V

Esenciales

Arquitectura Ampere Volta
Nombre clave GA102 GV100
Fecha de lanzamiento 12 Apr 2021 7 December 2017
Lugar en calificación por desempeño 65 149
Precio de lanzamiento (MSRP) $2,999
Tipo Desktop

Información técnica

Impulso de la velocidad de reloj 1695 MHz 1455 MHz
Velocidad de reloj del núcleo 1170 MHz 1200 MHz
Tecnología de proceso de manufactura 8 nm 12 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 867.8 GFLOPS (1:32)
Peak Half Precision (FP16) Performance 27.77 TFLOPS (1:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance 27.77 TFLOPS
Pipelines 8192 5120
Pixel fill rate 162.7 GPixel/s
Tasa de llenado de textura 433.9 GTexel/s 465.6 GTexel / s
Diseño energético térmico (TDP) 230 Watt 250 Watt
Número de transistores 28300 million 21,100 million
Desempeño de punto flotante 14,899 gflops

Puertos y salidas de video

Conectores de pantalla 4x DisplayPort 1x HDMI, 3x DisplayPort

Compatibilidad, dimensiones y requerimientos

Diseño Dual-slot
Interfaz PCIe 4.0 x16 PCIe 3.0 x16
Longitud 267 mm (10.5 inches) 267 mm
Energía de sistema recomendada (PSU) 550 Watt
Conectores de energía complementarios 1x 8-pin 1x 6-pin + 1x 8-pin
Anchura 112 mm (4.4 inches)

Soporte de API

DirectX 12.2 12.0 (12_1)
OpenCL 3.0
OpenGL 4.6 4.6
Shader Model 6.6
Vulkan

Memoria

Cantidad máxima de RAM 24 GB 12 GB
Ancho de banda de la memoria 768 GB/s 652.8 GB / s
Ancho de bus de la memoria 384 bit 3072 Bit
Velocidad de reloj de memoria 2000 MHz (16 Gbps effective) 1700 MHz
Tipo de memoria GDDR6 HBM2