NVIDIA TITAN RTX versus AMD Radeon Pro WX 8200

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA TITAN RTX and AMD Radeon Pro WX 8200 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

 

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA TITAN RTX

• La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 4 mois plus tard
• Environ 13% plus haut vitesse du noyau: 1350 MHz versus 1200 MHz
• Environ 16% plus de la vitesse augmenté: 1770 MHz versus 1530 MHz
• Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 12 nm versus 14 nm
• 7x plus de vitesse de mémoire: 14000 MHz versus 2000 MHz
• Environ 43% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 19986 versus 13932
• Environ 1% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 827 versus 815
• Environ 98% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 138072 versus 69812
• Environ 98% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 25820 versus 13044
• Environ 98% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 25820 versus 13044

Raisons pour considerer le AMD Radeon Pro WX 8200

• Environ 22% consummation d’énergie moyen plus bas: 230 Watt versus 280 Watt
• Environ 93% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 7164 versus 3707
• 9.2x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 30936 versus 3353
• Environ 93% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 7164 versus 3707
• 9.2x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 30936 versus 3353

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA TITAN RTX
GPU 2: AMD Radeon Pro WX 8200

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	19986 13932
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	827 815
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	138072 69812
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	25820 13044
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3707 7164
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3353 30936
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	25820 13044
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3707 7164
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3353 30936

Comparer les caractéristiques