NVIDIA TITAN RTX vs AMD Radeon Pro WX 8200

Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA TITAN RTX e AMD Radeon Pro WX 8200 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

 

Diferenças

Razões para considerar o NVIDIA TITAN RTX

  • Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 4 mês(es) depois
  • Cerca de 13% mais velocidade do clock do núcleo: 1350 MHz vs 1200 MHz
  • Cerca de 16% de aumento de velocidade de aceleração: 1770 MHz vs 1530 MHz
  • Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 12 nm vs 14 nm
  • 7x mais velocidade do clock da memória: 14000 MHz vs 2000 MHz
  • Cerca de 43% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 19986 vs 13932
  • Cerca de 1% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 827 vs 815
  • Cerca de 98% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 138072 vs 69812
  • Cerca de 98% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 25820 vs 13044
  • Cerca de 98% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 25820 vs 13044
Especificações
Data de lançamento 18 December 2018 vs 13 August 2018
Velocidade do clock do núcleo 1350 MHz vs 1200 MHz
Aumentar a velocidade do clock 1770 MHz vs 1530 MHz
Tecnologia de processo de fabricação 12 nm vs 14 nm
Velocidade do clock da memória 14000 MHz vs 2000 MHz
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 19986 vs 13932
PassMark - G2D Mark 827 vs 815
Geekbench - OpenCL 138072 vs 69812
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 25820 vs 13044
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 25820 vs 13044

Razões para considerar o AMD Radeon Pro WX 8200

  • Cerca de 22% menos consumo de energia: 230 Watt vs 280 Watt
  • Cerca de 93% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 7164 vs 3707
  • 9.2x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 30936 vs 3353
  • Cerca de 93% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 7164 vs 3707
  • 9.2x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 30936 vs 3353
Especificações
Potência de Design Térmico (TDP) 230 Watt vs 280 Watt
Benchmarks
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 7164 vs 3707
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 30936 vs 3353
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 7164 vs 3707
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 30936 vs 3353

Comparar benchmarks

GPU 1: NVIDIA TITAN RTX
GPU 2: AMD Radeon Pro WX 8200

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
19986
13932
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
827
815
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
138072
69812
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
25820
13044
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3707
7164
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3353
30936
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
25820
13044
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3707
7164
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3353
30936
Nome NVIDIA TITAN RTX AMD Radeon Pro WX 8200
PassMark - G3D Mark 19986 13932
PassMark - G2D Mark 827 815
Geekbench - OpenCL 138072 69812
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 25820 13044
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3707 7164
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3353 30936
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 25820 13044
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3707 7164
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3353 30936
3DMark Fire Strike - Graphics Score 15160
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 171.616
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 4031.404
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 16.925
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 247.788
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 1195.863

Comparar especificações

NVIDIA TITAN RTX AMD Radeon Pro WX 8200

Essenciais

Arquitetura Turing GCN 5.0
Nome de código TU102 Vega 10
Data de lançamento 18 December 2018 13 August 2018
Preço de Lançamento (MSRP) $2,499 $999
Posicionar na avaliação de desempenho 91 118
Tipo Desktop Workstation
Preço agora $999
Custo-benefício (0-100) 13.37

Informações técnicas

Aumentar a velocidade do clock 1770 MHz 1530 MHz
Velocidade do clock do núcleo 1350 MHz 1200 MHz
Tecnologia de processo de fabricação 12 nm 14 nm
Pipelines 4608
Potência de Design Térmico (TDP) 280 Watt 230 Watt
Contagem de transistores 18,600 million 12,500 million

Saídas de vídeo e portas

Conectores de exibição 1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C 4x mini-DisplayPort
Contagem DisplayPort 3
Suporte DisplayPort
HDMI

Compatibilidade, dimensões e requisitos

Interface PCIe 3.0 x16 PCIe 3.0 x16
Comprimento 267 mm 267 mm
Conectores de alimentação suplementares 2x 8-pin 1x 6-pin + 1x 8-pin

Suporte API

DirectX 12.0 12.0 (12_1)
OpenGL 4.6 4.6

Memória

Largura do barramento de memória 384 Bit
Velocidade do clock da memória 14000 MHz 2000 MHz
Tipo de memória GDDR6