NVIDIA TITAN RTX vs AMD Radeon Pro WX 8200

Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA TITAN RTX e AMD Radeon Pro WX 8200 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

NVIDIA TITAN RTX

AMD Radeon Pro WX 8200

Diferenças

Razões para considerar o NVIDIA TITAN RTX

Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 4 mês(es) depois
Cerca de 13% mais velocidade do clock do núcleo: 1350 MHz vs 1200 MHz
Cerca de 16% de aumento de velocidade de aceleração: 1770 MHz vs 1530 MHz
Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 12 nm vs 14 nm
7x mais velocidade do clock da memória: 14000 MHz vs 2000 MHz
Cerca de 56% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 20362 vs 13047
Cerca de 9% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 840 vs 769
Cerca de 99% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 138072 vs 69530
Cerca de 98% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 25820 vs 13044
Cerca de 98% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 25820 vs 13044

Especificações
Data de lançamento	18 December 2018 vs 13 August 2018
Velocidade do clock do núcleo	1350 MHz vs 1200 MHz
Aumentar a velocidade do clock	1770 MHz vs 1530 MHz
Tecnologia de processo de fabricação	12 nm vs 14 nm
Velocidade do clock da memória	14000 MHz vs 2000 MHz
Benchmarks
PassMark - G3D Mark	20362 vs 13047
PassMark - G2D Mark	840 vs 769
Geekbench - OpenCL	138072 vs 69530
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	25820 vs 13044
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	25820 vs 13044

Razões para considerar o AMD Radeon Pro WX 8200

Cerca de 22% menos consumo de energia: 230 Watt vs 280 Watt
Cerca de 93% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 7164 vs 3707
9.2x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 30936 vs 3353
Cerca de 93% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 7164 vs 3707
9.2x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 30936 vs 3353

Especificações
Potência de Design Térmico (TDP)	230 Watt vs 280 Watt
Benchmarks
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	7164 vs 3707
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	30936 vs 3353
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	7164 vs 3707
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	30936 vs 3353

Comparar benchmarks

GPU 1: NVIDIA TITAN RTX
GPU 2: AMD Radeon Pro WX 8200

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

20362

13047

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

840

769

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

138072

69530

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

25820

13044

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3707

7164

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3353

30936

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

25820

13044

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3707

7164

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3353

30936

Nome	NVIDIA TITAN RTX	AMD Radeon Pro WX 8200
PassMark - G3D Mark	20362	13047
PassMark - G2D Mark	840	769
Geekbench - OpenCL	138072	69530
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	25820	13044
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3707	7164
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3353	30936
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	25820	13044
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3707	7164
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3353	30936
3DMark Fire Strike - Graphics Score	3794
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		171.616
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		4031.404
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		16.925
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		247.788
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		1195.863

Comparar especificações

	NVIDIA TITAN RTX	AMD Radeon Pro WX 8200
Essenciais
Arquitetura	Turing	GCN 5.0
Nome de código	TU102	Vega 10
Data de lançamento	18 December 2018	13 August 2018
Preço de Lançamento (MSRP)	$2,499	$999
Posicionar na avaliação de desempenho	109	120
Tipo	Desktop	Workstation
Preço agora		$999
Custo-benefício (0-100)		13.37
Informações técnicas
Aumentar a velocidade do clock	1770 MHz	1530 MHz
Velocidade do clock do núcleo	1350 MHz	1200 MHz
Tecnologia de processo de fabricação	12 nm	14 nm
Pipelines	4608
Potência de Design Térmico (TDP)	280 Watt	230 Watt
Contagem de transistores	18,600 million	12,500 million
Saídas de vídeo e portas
Conectores de exibição	1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C	4x mini-DisplayPort
Contagem DisplayPort	3
Suporte DisplayPort
HDMI
Compatibilidade, dimensões e requisitos
Interface	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Comprimento	267 mm	267 mm
Conectores de alimentação suplementares	2x 8-pin	1x 6-pin + 1x 8-pin
Suporte API
DirectX	12.0	12.0 (12_1)
OpenGL	4.6	4.6
Memória
Largura do barramento de memória	384 Bit
Velocidade do clock da memória	14000 MHz	2000 MHz
Tipo de memória	GDDR6