NVIDIA Tesla C2050 versus ATI FirePro V8700

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA Tesla C2050 and ATI FirePro V8700 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

NVIDIA Tesla C2050

versus

ATI FirePro V8700

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA Tesla C2050

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 2 ans 10 mois plus tard
Environ 7% taux plus haut de remplissage de la texture: 32.2 GTexel / s versus 30 GTexel / s
Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 40 nm versus 55 nm
3x plus de taille maximale de mémoire : 3 GB versus 1 GB
2.1x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 3176 versus 1539
Environ 6% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 9064 versus 8543
59.4x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 9064 versus 152.6

Caractéristiques
Date de sortie	25 July 2011 versus 11 September 2008
Taux de remplissage de la texture	32.2 GTexel / s versus 30 GTexel / s
Processus de fabrication	40 nm versus 55 nm
Taille de mémore maximale	3 GB versus 1 GB
Référence
PassMark - G3D Mark	3176 versus 1539
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	9064 versus 8543
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	9064 versus 152.6

Raisons pour considerer le ATI FirePro V8700

Environ 30% plus haut vitesse du noyau: 750 MHz versus 575 MHz
Environ 79% de pipelines plus haut: 800 versus 448
Environ 16% de meilleur performance á point flottant: 1,200.0 gflops versus 1,030.4 gflops
Environ 58% consummation d’énergie moyen plus bas: 151 Watt versus 238 Watt
Environ 13% plus haut de vitesse de mémoire: 3400 MHz versus 3000 MHz
Environ 46% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 527 versus 362

Caractéristiques
Vitesse du noyau	750 MHz versus 575 MHz
Pipelines	800 versus 448
Performance á point flottant	1,200.0 gflops versus 1,030.4 gflops
Thermal Design Power (TDP)	151 Watt versus 238 Watt
Vitesse de mémoire	3400 MHz versus 3000 MHz
Référence
PassMark - G2D Mark	527 versus 362

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA Tesla C2050
GPU 2: ATI FirePro V8700

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

3176

1539

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

362

527

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

9064

8543

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

9064

152.6

Nom	NVIDIA Tesla C2050	ATI FirePro V8700
PassMark - G3D Mark	3176	1539
PassMark - G2D Mark	362	527
Geekbench - OpenCL	11024
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	26.055
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	901.157
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	2.99
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	41.654
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	89.869
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	5962
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	9064	8543
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	5962
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	9064	152.6

Comparer les caractéristiques

	NVIDIA Tesla C2050	ATI FirePro V8700
Essentiel
Architecture	Fermi	TeraScale
Nom de code	GF100	RV770
Date de sortie	25 July 2011	11 September 2008
Position dans l’évaluation de la performance	576	430
Genre	Workstation	Workstation
Prix de sortie (MSRP)		$1,499
Infos techniques
Vitesse du noyau	575 MHz	750 MHz
Performance á point flottant	1,030.4 gflops	1,200.0 gflops
Processus de fabrication	40 nm	55 nm
Pipelines	448	800
Taux de remplissage de la texture	32.2 GTexel / s	30 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP)	238 Watt	151 Watt
Compte de transistor	3,100 million	956 million
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	1x DVI	1x DVI, 2x DisplayPort, 1x S-Video
Compatibilité, dimensions et exigences
Interface	PCIe 2.0 x16	PCIe 2.0 x16
Longeur	248 mm	254 mm
Connecteurs d’énergie supplementaires	1x 6-pin	2x 6-pin
Soutien API
DirectX	12.0 (11_0)	10.1
OpenGL	4.6	3.3
Mémoire
RAM maximale	3 GB	1 GB
Bande passante de la mémoire	144.0 GB / s	108.8 GB / s
Largeur du bus mémoire	384 Bit	256 Bit
Vitesse de mémoire	3000 MHz	3400 MHz
Genre de mémoire	GDDR5	GDDR5